УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол № о грубом дисциплинарном проступке (далее ГДП) за, якобы, предоставление ДД.ММ.ГГГГ гражданскому лицу – ФИО7 сведений, позволяющих определить
УСТАНОВИЛ: Жуковское районное потребительское общество обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости земельных участков:
установил: и.о. Киреевского межрайонного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании бездействия администрации муниципального образования Бородинское
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 03.08.2020г. она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области с заявлением об ознакомлении с материалами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит суд признать незаконным бездействие Минюста России, выразившееся в неисполнении постановления Европейского Суда по правам человека (далее по тексту – ЕСПЧ) от 20.09.2018,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО7, УФССП России по <адрес> о признании акта о наложении ареста незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Иркутской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с иском о признании бездействия и действий административного ответчика незаконными, ссылаясь на то, что заинтересованное лицо ФИО2 обязан выплачивать алименты истцу на содержание дочери С.А., в размере 1\4 части со всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. О.Р. с указанным административным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство № под управлением ФИО1 было задержано и изъято Таможенным постом О.Р.О.Р. Омской таможни. По факту данных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Владимирской области о признании незаконными действий при проведении проверки и ответа по обращению, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО5 старшему судебному приставу - начальнику отдела
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Авдонский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит:
установил: ООО ФСК «Монолитинвест» обратилось в суд к МОСП по ИИДНХ ГУФССП России по Красноярскому с административным иском, в котором (с учетом устных дополнений) просит: признать незаконными действия административного ответчика при передаче акта от 09.12.2019 приема-передачи <адрес>;
У С Т А Н О В И Л : Кадастровый инженер Н. и Л. обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения о приостановлении осуществления кадастрового учета и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии города Видное Московской области об отмене решения Территориальной избирательной комиссии города Видное Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О регистрации ФИО1 кандидатом в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Сергиево-Посадской городской прокуратуре о признании незаконным бездействий, признании ответа необоснованным, обязании совершить определенные действия.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации, указав в обоснование иска, что между ней
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии Пермского края, просит признать незаконными действия по уничтожению ДД.ММ.ГГГГ видеозаписей процедуры голосования на избирательном участке № на досрочных выборах губернатора Пермского края, состоявшихся ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России № 4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по обязательным платежам.
установил: Общественная организация – Волгоградское областное общество охотников и рыболовов (далее по тексту – ОО-ВОООиР) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование требований указав, что административный истец является охотпользователем охотничьего угодья
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес>ФИО4 в соответствии со статьей 39 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о признании незаконным бездействий администрации
УСТАНОВИЛ: Управление Росреестра по Пермскому краю (Кунгурский межмуниципальный отдел) обратилось в суд с административным исковым заявлением об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре недвижимости на объект: земельный участок площадью 7000237 кв. м, адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа М.<адрес> об оспаривании решения конкурсной комиссии по отбору проектов иницитивного бюджетирования на территории Богородского городского округа М.<адрес> и просит суд:
установил: ФИО1 обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области (далее - судебный пристав –исполнитель МОСП
