ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-3924/18 от 09.10.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО ФИО2, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановления судебного пристава
Решение № 2А-1193/18 от 09.10.2018 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: административный истец ФИО1, с учетом уточнения, обратился в суд с административным исковым заявлением к Тульской таможне о признании решения по пассажирской таможенной декларации незаконным, обязании принять решение о выпуске автомобиля в свободное обращение, мотивируя свои требования
Решение № 2А-953/18 от 09.10.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными бездействия Мостовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, выразившиеся в не снятии ограничений (арестов,
Решение № 2А-1274/18 от 09.10.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что он является адвокатом, о чем свидетельствует регистрационный Номер в реестре адвокатов Волгоградской области, удостоверение Номер, выдано Управлением Министерства юстиции по Волгоградской области от Дата.
Решение № 2А-1907/18 от 08.10.2018 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Кинельского районного суда Самарской области вынесено определение о наложении обеспечительных мер,
Решение № 2А-5397/18 от 08.10.2018 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Компания ФИО1 Лимитед, уточнив требования, обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП - главном судебном приставе России Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств
Решение № А-1304/18 от 08.10.2018 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Брагунского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению федерального законодательства в части утверждения плана систематического карантинного
Решение № А-1310/18 от 08.10.2018 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
у с т а н о в и л: <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации Илсхан-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР по исполнению федерального законодательства в части утверждения плана систематического
Решение № 2А-3268/18 от 08.10.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 28.08.2018 ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат города Севастополя», указав, что по состоянию на 18.03.2014 проходил военную службу в Вооруженных Силах Украины, в Академии Военно-Морских Сил им. П.С. Нахимова, постоянно
Решение № 2А-966/18 от 08.10.2018 Салаватского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : прокурор <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия Совета сельского поселения Первомайский
Решение № 2А-355/18 от 08.10.2018 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Смоленского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Верх-Обского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, указывая, что
Решение № 2А-230/18 от 08.10.2018 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Заместитель прокурора Вилюйского района Республики Саха (Якутия) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к районному Совету депутатов МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), просит признать незаконным бездействие административного ответчика по принятию
Решение № 2А-П265/18 от 08.10.2018 Россошанского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о.прокурора Подгоренского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 31.03.2008 № 53 «Об организации прокурорского надзора за
Решение № А-107/18 от 08.10.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлениемв интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации муниципального образования Михеевское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> по организации предоставления
Решение № 2А-963ИЗГОТОВ от 05.10.2018 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО ТД «Интернейшнл» обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП по Ярославской области, ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому району УФССП по Ярославской области, УФССП по Ярославской области о признании бездействий
Решение № 2А-5269/13 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением. При этом указав, что им ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба в прокуратуру Курской области по факту нарушения порядка рассмотрения
Решение № 2А-5479/13-2018 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Офис-Центр» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к судебном приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО1 При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ ими получено постановление о возбуждении
Решение № 2А-212/18 от 05.10.2018 Пристенского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Пристенского района Курской области в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пристенского района Курской области и администрации Черновецкого сельсовета Пристенского
Решение № 2А-214/18 от 05.10.2018 Пристенского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Пристенского района Курской области в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пристенского района Курской области и администрации Ярыгинского сельсовета Пристенского
Решение № А-104/18 от 05.10.2018 Сапожковского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Морозово-Борковское сельское поселение Сапожковского муниципального района <адрес> о признании
Решение № 2А-2117/18 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к Комитету городского хозяйства администрации г. Костромы с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что с 2007 г. его дом подключен к водопроводу, проходящему по 1... на основании договора от dd/mm/yy№. В сентябре 2016 г. на ... началась
Решение № 2А-211/18 от 05.10.2018 Пристенского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Пристенского района Курской области в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пристенского района Курской области и администрации Среднеольшанского сельсовета
Решение № 2А-217/18 от 05.10.2018 Пристенского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Пристенского района Курской области в порядке ст.39 КАС РФ, обратился в суд с административным иском (с учетом уточнения) в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пристенского района Курской области и администрации Котовского сельсовета Пристенского
Решение № 2А-274/18 от 04.10.2018 Белевского районного суда (Тульская область)
установил: Тульский природоохранный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) Правобережное Белевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации МО
Решение № 240040-02-2018-001062-92 от 04.10.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по району Талнах г.Норильска ФИО4 об ограничении его выезда за пределы РФ; признать незаконным бездействие судебного