установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» (далее - МО город Томск) в лице департамента капитального строительства администрации города Томска (далее – Департамент) обратились в суд с настоящим административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного приставу
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Аквариум» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кировского района г.Уфы РБ, и.о. прокурора Кировского района г.Уфы РБ Бикмееву А.М., прокуратуре Республики Башкортостан, старшему помощнику прокурора Кировского района г.Уфы РБ Галиеву Р.Р.
установил: Административный истец ООО «Железный кряж» в лице представителя – генерального директора ФИО5, действующего на основании прав по должности, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещённой на сайте с доменным именем <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Моршанскому городскому Совету народных депутатов, в котором просил признать незаконным решение Моршанского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий депутата по
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском к МВД по Чувашской Республике (в лице Управления по вопросам миграции), Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республике о признании незаконными решений об отказе в выдаче
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Администрации города Пскова о признании незаконным действия, выразившегося в нарушении установленного законом срока дачи ответа на его уведомление о проведении публичного мероприятия.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, из которого в отдельное производство выделены требования о признании незаконным решения командира войсковой части № о наложении на истца приказом от 06 июля 2017 года № дисциплинарного взыскания за нарушение порядка учета,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чистый мир» (далее ООО «Чистый мир», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Томской области (далее Управление Росприроднадзора по Томской области, Управление),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Пскова о признании незаконным действия, выразившегося в немотивированном предложении иного места проведения публичного мероприятия в ответе от **.**. 2018 года №** на уведомление о проведении публичного
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции СМИ журнала «БИЗНЕСКОНТАКТ для деловых людей» о признании свидетельства о регистрации средства
установил: Администрация Терского сельсовета Канского района Красноярского края обратилась в суд с административным иском к Комитету по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению Законодательного собрания Красноярского края, в котором просит признать решение Комитета по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к административным ответчикам: Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.А., Прокуратуре Курской области, прокурору
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проходил службу в звании полковника внутренней службы, в должности начальника управления тылового обеспечения ГУФСИН России по Приморскому краю, имел выслугу лет более 26 лет. В связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ УМВД России по Омской области, к прокуратуре Омской области о признании незаконным бездействия сотрудников, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО2 было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа выданного Уссурийским районным судом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению ФНС по Новосибирской области, ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором указала, что она неоднократно обращалась к работникам ГУ МВД России по Самарской области по вопросам применения жителями <адрес> психотронного оружия, повреждения стекла в окне ее квартиры, электричества, залива
УСТАНОВИЛ: Г. Г.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>ФИО2, УФССП России по <адрес обезличен> о признании незаконными постановлений о
УСТАНОВИЛ: Не согласившись с порядком возмещения расходов по перевозке личного имущества к новому месту жительства после увольнения с военной службы, ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия ответчиков, связанные с отказом в возмещении
УСТАНОВИЛ : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Смоленской области об обжаловании решения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Сочи), указав в обоснование иска, что 11.08.17г
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в нарушение ст. 3 Конституции об осуществлении народом власти через органы государственной власти и органы местного самоуправления, за весь период деятельности Совета депутатов 4
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства социальной политики Калининградской области об отказе в выдаче регионального сертификата на областной материнский (семейный) капитал; обязать Правительство Калининградской
