у с т а н о в и л: Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что на странице интернет-сайта, расположенного по
установил: Прокуратура Вилюйского района Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением к районному Совету депутатов МР «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия), просит признать незаконным решение районного Совета депутатов МР «Вилюйский улус (район)» от
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Илишевскому районному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по РБ ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2 о признании постановления, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.
у с т а н о в и л : В Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным иском обратилась ИФНС России по г. Симферополю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, всего на общую сумму 3384,96 рублей.
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику, в котором указало, что Калининградская Региональная Общественная организация общественного контроля ЖКХ и содействия реализации прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование своих доводов, что 11 сентября 2017 года заместителем начальника полиции УМВД России по Астраханской области ФИО2 в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Калининградской области, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области о признании задолженности по налогам, пеням и штрафам отраженной в справке № по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: Местный благотворительный общественный фонд г. Астрахани «Гимназист» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в период с 01 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года управлением Министерства юстиции РФ по Астраханской области в отношении фонда проведена
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Архангельской области и <адрес> об оспаривании предписания от ДД.ММ.ГГГГ№. В обоснование требований указали, что ответчиком была
установил: Прокурор г. Перми в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Перми с заявлением к администрации г. Перми, Муниципальному автономному учреждению культуры «Городской центр охраны памятников» (далее по тексту – Учреждение, МАУК «ГЦОП») о признании незаконным
Установил: ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к Государственной инспекции труда в <адрес> о признании распоряжения и запроса на предоставление документов, незаконными.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1000 руб. В иске так же просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является собственником гаражных боксов №№ ___, расположенных по адресу: ___, ГСПК «___», однако государственная регистрация его права собственности на земельные
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 осужден по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 29.12.2011г. по ст. ст.150 ч.4, 162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании статьи 70, 71 ч.1 п. «б» УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору Белгородского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением № 65 от 29 июня 2016 года МИФНС №5 России по Брянской области была привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 в виде штрафа в размере 196804 руб. за неуплату (неполную уплату) НДФЛ.
УСТАНОВИЛ: 29.07.2015 в Межрайонном ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № 6886/15/68012-ИП на основании выданного Ленинским районным судом г.Тамбова исполнительного листа ФС № 006257796 от 22.04.2015 с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в ПВО г. Краснодар о признании отказа № в назначении денежной компенсации - незаконным не законным, обязать ответчика
у с т а н о в и л: представитель Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по надзору за соблюдением законодательства в сфере погашения просроченной задолженности. Иркутскдолнадзор» ФИО4 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г. Саянску и
УСТАНОВИЛ: ООО Фирма «Пассажирское автотранспортное предприятие-3» (далее - ООО Фирма ПАТП-3, Общество) обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в настоящее время их предприятие, на основании договора, заключенного с органами местного самоуправления, осуществляет
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» (далее - МО город Томск) в лице департамента капитального строительства администрации города Томска (далее – Департамент) обратились в суд с настоящим административным иском к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного приставу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава по исполнению вступившего в силу решения суда. В обоснование административного иска указано, что в производстве административного ответчика имеется исполнительное производство, возбужденное на
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Аквариум» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Кировского района г.Уфы РБ, и.о. прокурора Кировского района г.Уфы РБ Бикмееву А.М., прокуратуре Республики Башкортостан, старшему помощнику прокурора Кировского района г.Уфы РБ Галиеву Р.Р.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за (дата) год, пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа за совершение налоговых правонарушений. В
