УСТАНОВИЛ: Бычков И.В.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;также он совершил незаконное хранение драгоценных металлов в любом виде, состоянии за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких
УСТАНОВИЛ: Васин А.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку огнестрельного оружия; также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере; также он совершил незаконное хранение и перевозку драгоценных металлов в любом виде, состоянии за исключением
УСТАНОВИЛ: Егоров А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: по указанному приговору, оставленному без изменения по результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке, бывший военнослужащий по контракту войсковой части <данные изъяты><звание> Беседный Дмитрий Андреевич, несудимый
УСТАНОВИЛА: приговором суда Григорян Г.А. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление Григоряном Г.А. совершено в период времени с <адрес> года в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, расположенного
установил: 16 февраля 2021 г. старшим следователем ОП СО МО МВД России «Бежецкий» Медведевым А.А. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении ФИО1, который в этот же день в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан и допрошен в качестве
У С Т А Н О В И Л: 27 июля 2020 года уголовное дело в отношении МНГ и ПАН поступило в Петрозаводский городской суд для рассмотрения по существу. Постановлением судьи от 18 августа 2020 года по уголовному делу назначено предварительное слушание для разрешения ходатайств стороны защиты о возвращении
У С Т А Н О В И Л: согласно приговору суда, Макрищева Е.С. признана виновной в злоупотреблении должностными полномочиями, т.е. использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных
УСТАНОВИЛ: Олиниченко Е.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА : Смоляков Е.П. и Шевченко А.Н. признаны виновными в совершении пособничества в мошенничестве, то есть содействии в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, имевшем место в период времени с 13 августа 2014 года по 29 апреля 2015 года, при
УСТАНОВИЛ: М.В.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное в крупном размере, а также в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег в значительном размере, за совершение бездействия в интересах дающего, если указанные
установил: 7 августа 2018 года в Заводской районный суд г. Саратова поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Ромидонова Н.И., осужденного 22 апреля 2014 года приговором Ново-Савинского районного суда г. Казани к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии
установил: Погосов В.Р. и Хачатуров А.Р. признаны виновными и осуждены за превышение своих должностных полномочий. Преступление ими совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
у с т а н о в и л : Поволокин и Богданов признаны виновными в вымогательстве, совершённом под угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Осужденный Герасимов А.Е. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении. Постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
установил: Приговором Намского районного суда Матвеев С.С. признан виновным и осужден за совершение служебного подлога, т.е. внесение служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной
УСТАНОВИЛ: Приговором суда присяжных Ростовского областного суда от 01 октября 2001 года Мочалин B.C. осужден по п.п. «а, ж, к» ч. 2 ст. 105, п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
установил: 18.11.2016 СО ОМВД России по Заокскому району по факту покушения на тайное хищение из кармана верхней одежды потерпевшего ФИО7 кошелька с денежными средствами в сумме 4750 рублей возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Карпенко А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : 27.11.2009 на основании приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№/К Дроздов В.С. назначен директором <данные изъяты> (далее <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Черников Н.И. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть в покушении на убийство двух и более лиц, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от Д. обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Якутского городского суда от 21 июля 2015 года уголовное дело в отношении М., обвиняемого по ч.4 ст.159 УК РФ, возвращено прокурору г. Якутска для устранения препятствий для его рассмотрения.
У С Т А Н О В И Л: Годоров А.К. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также причинение смерти по неосторожности, при следующих
У С Т А Н О В И Л: Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27 октября 2014 года Каримов А.Р. признан виновным в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего
