УСТАНОВИЛ: ПАО «Московская городская телефонная сеть» (ПАО МГТС) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Строительная компания Телеком» 3 046 223 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2018г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер Клининг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «ФПК» о взыскании 3 090 611 руб. 97 коп. ущерба. Решением от 26.11.2018 исковые требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «ИНКОМ» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к заместителю прокурора ЗАТО города Озерска Челябинской области ФИО2 (далее – ответчик) об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Томский кабельный завод" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству производителей кабельной продукции "Международная ассоциация "Электрокабель", Ассоциации производителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РОЗНИЦА" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Новочеркасска (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ООО "ГКМ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к АО "МОБИЛЬНЫЕ ГТЭС" о взыскании по Договору от 21.03.2014 года № 14/0700/011 процентов в сумме 1 610 694 рублей 47 копеек, за период с 28.07.2016 года по 14.06.2018 года, по Договору от 30.04.2014
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Перово» (далее – ответчик) о взыскании суммы долга в размере 34 806 776 руб. 56 коп., неустойки в размере 12 103
У С Т А Н О В И Л : ООО «Энергетический стандарт» обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО «Атомкомплект», АО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «Электрозавод» об оспаривании открытого конкурса по извещению № 31806482658 и Договоров, заключенных по результатам открытого конкурса.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 в отношении ОАО «ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2017 по делу № А40-93410/16-175-137Б в отношении Закрытое акционерное общество «МИЭЛЬ Новостройки» (ОГРН <***> ИНН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (член НП МСОПАУ, адрес
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Совхоз имени Ленина» (далее – ЗАО «Совхоз имени Ленина», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству строительного комплекса Московской области (далее также – министерство), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сэйдж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 01 августа 2018 года № 17-20/30605 об отказе в возврате излишне
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы обратилось АНО НИИ ИНЭС с иском к ответчику ООО «РТ-КАПИТАЛ» о взыскании 5225171 рубль 24 копейки, включая 5000000 рублей долга, 227171 рубль 24 копейки процентов по ст. 395 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сэйдж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 21 мая 2018 года № 17-20/20541 об отказе в возврате излишне
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство морского и речного транспорта (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «ФЦНИВТ «СНПО «Элерон» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 5 269 332 руб. 48 коп.
у с т а н о в и л: Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. От иных участвующих в деле лиц, возражений по существу и размеру требования уполномоченного органа не поступило.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпромсервис» (далее – ООО «Стройпромсервис») обратилось в Арбитражный суд Московской области к Министерству строительного комплекса Московской области (далее также – министерство) с заявлением, в котором с учетом принятых уточнений просило
УСТАНОВИЛ: Свердловская региональная общественная организация «Народная инспекция труда» (далее также - заявитель, СРОО «НИТ», Организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным, оформленного письмом исх. от 28 марта 2018 года № 15-4/в-841 решения
