УСТАНОВИЛ: Правительство Магаданской области (далее также - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Счетной палате Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-1), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-2, Минфин России) о признании
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие города Москвы по эксплуатации коммуникационных коллекторов «МОСКОЛЛЕКТОР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИИИ инвестиционно-проектная группа «СИНЭФ» о взыскании 3 682 825,48 руб. задолженности по Договору на услуги по технической
УСТАНОВИЛ: ООО «Инверсия-Сенсор» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Пермской таможни по делу об административном правонарушении № 10411000-1505/2018 от 24.01.2019, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - общество "Альфа-Банк") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее - Управление), в котором просило суд признать недействительными решение и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТСК СНИП» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис-Сервис» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Морланд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «МОЭК» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 320 руб., расходов на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: АО «ЭКА» (исполнитель) предъявило АО «РТИ» (заказчик) иск о взыскании по Контракту от 06.06.2014г. № РТИ2014/150 задолженности в размере 20 126 510 руб., неустойки за просрочку в оплате работы по 1 этапу в размере 1 122 275 руб. и по 2 этапу в размере 117 960 руб.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания»(далее по тексту- ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ МГ"(далее по тексту- к ООО "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Сервис» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис – А» (далее ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Конный завод имени Первой конной армии» (далее – заявитель, общество, ОАО «Конный завод имени Первой конной армии») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Южного межрегионального
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Новые Черемушки» (далее – товарищество, ТСН «Новые Черемушки») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Стройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СГ Менеджмент» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 27 033 639 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу (далее - истец, Департамент Росприроднадзора по ЦФО) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Международный
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ООО «СеверГазЭнергоСтрой» к ответчику АО «СтройТрансНефтеГаз» о взыскании задолженности в размере 180 306 155 руб. 18 коп.
установил: Потребительский Кооператив "Полесье" (далее - ПК "Полесье") обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области (далее - Администрация) о признании незаконным решения Администрации
УСТАНОВИЛ: АО "Даниес" (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московской таможни (далее также - ответчик, таможенный орган) от 28.05.2018 N 17-12/15832 о возврате заявления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АПОФЕМА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 392 236 руб. 24 коп., неустойки в
У С Т А Н О В И Л: Жилищно-строительный кооператив №3 работников Академии наук (далее - истец) обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 780 832,65 руб., пени в размере 389 117,54 руб.
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (далее – заявитель, ГК «Росатом») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – антимонопольный орган, ФАС России) о признании незаконным решения от 01 февраля 2018 года №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «7К-Развитие» (далее – общество, заявитель) (ранее - акционерное общество «Седьмой Континент») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту торговли и услуг города Москвы (далее – Департамент) о признании незаконным и
