УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлениемпризнании недействительным отказа Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее – управление) в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГЕО Инвест-Информ" (далее – заявитель, ООО "ГЕО Инвест-Информ", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция, административный орган) о
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГТ-АЛЮМИНОТЕРМИТНАЯ СВАРКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.17г. ООО "Династия" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: ПАО «Московская городская телефонная сеть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Московская телекоммуникационная корпорация» пени за нарушение сроков оплаты услуг по договору № 62783 от 30.01.2015 в размере 58 174 489,74 руб., по соглашению №
установил: Глава городского округа Ступино Московской области от имени муниципального образования "Городской округ Ступино Московской области" (заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному контрольному управлению Московской области (заинтересованное
У С Т А Н О В И Л: ООО «ОЛИМП» (далее – истец) предъявило МОСКОМСТРОЙИНВЕСТ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ (далее – ответчики) иск о взыскании 16 533 000 руб. убытков, равных стоимости имущества, переданного первому ответчику по договору на право соинвестирования строительства объекта
У С Т А Н О В И Л: АО "МОСПРОЕКТ" (далее – истец, исполнитель) предъявило ОАО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании по договору № 3-13-18429/МЦ-13-06 на выполнение проектных работ от 01 марта 2013 года долга в размере 35 019 168 руб. 78 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергосберегающий Союз-Юг» (далее – общество, ООО «Энергосберегающий Союз-Юг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному отделу № 1 Административной инспекции Ростовской области (далее – административная
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эльтон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ГКУ города Москвы «Дирекция МОСПРИРОДЫ» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании убытков в размере 21 258 996,52 руб., а также упущенную выгоду в сумме 15 200 716,04 руб.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийская Строительная Компания» обратилось в суд с иском к ООО «БСК-Мехстройтранс» о взыскании суммы основного долга в размере 7 520 000 руб. 00 коп., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1 283 117 руб., расходов по регистрации Договора в размере 13 500
УСТАНОВИЛ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ увеличения размера исковых требований) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
УСТАНОВИЛ: Правительство Магаданской области (далее также - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Счетной палате Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-1), Министерству финансов Российской Федерации (далее - Заинтересованное лицо-2, Минфин России) о признании
