УСТАНОВИЛ: акционерное общество "81 Бронетанковый ремонтный завод" (далее – заявитель, АО "81 БТРЗ", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки по государственному контракту
У С Т А Н О В И Л: ООО «Группа Модуль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерной компании с ограниченной ответственностью «СиТер Инвест Би.Ви.» (далее – ответчик) о:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2018г. ООО «ЭнергоСтройТелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 04.12.2017 г. № 21-25/74/560 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой
У С Т А Н О В И Л: АО Строительной компании «Афина Паллада» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику Специализированный мостовой трест «Спецмостотрест» - филиал ОАО «РЖДстрой» о взыскании 1 229 944 484 руб. 53 коп. , в том числе 774 698 427,93 руб. - задолженность,
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Апельсин-Концерт" о взыскании 540 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на произведение по факту от 20.07.2018.
УСТАНОВИЛ: 29.03.2018г. конкурсный управляющий ООО «СК «Москон» (подрядчик) предъявил АО «Корпорация ТЭН» (заказчик) иск о взыскании по Дополнительным соглашениям от 29.04.2014г. № 4/ЛД/ВД, от 29.04.2014г. № 5/ЛК/КОВ, от 29.04.2014г. № 6/ЛД/ЛПВД, от 29.04.2014г. № 7/ЛД/ЛПЛ к Договору подряда от
У С Т А Н О В И Л: ООО Консалтинговая Группа "Бизнес-Круг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Компании Black Sea Ferries Shipping Limited (Мальта) с требованием о взыскании долга в размере 1 132 950 рублей, неустойки в размере 45 318 рублей, начисленных за период просрочки 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эрг-Ал» (далее – ООО «Эрг-Ал», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 695 868 руб. 02 коп, процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с заявлением к ЗАО "Ресторан при МА Внуково" о присуждении в пользу истцов при неисполнении судебного акта об исполнении обязательства в натуре (решения Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости "Нагорная-1" (далее – заявитель, ТСН "Нагорная-1", товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сочинской таможни от 17.07.2018 № 10318000-603/2018,
