УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Лексика-СЛПК" (далее – заявитель, АО "Лексика-СЛПК", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решений Новороссийской таможни (далее – таможня) от 05.09.2018 о внесении изменений и (или)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1( далее по тексту- ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Образовательному частному учреждению высшего образования «Московский инновационный университет» (далее по тексту- ОЧУВО ««Московский инновационный университет») о
УСТАНОВИЛ: ООО «СТРОЙТЕХАРЕНДА»обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЗЕЛЕНАЯ МИЛЯ» о взыскании задолженности за оказанные услуги по актам: от 22.02.2018г. №7, от 15.03.2018г.№11, от 31.03.2018г.№14, от 12.04.2018г.№16 по договору от 01.11.2017г. №02УТ17 в сумме 49 075 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО "ЗАВОД "КОМПОНЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭКОВИЛЛЕТРЕЙД" о взыскании долга в сумме 218400 рублей; пени за период с 26.12.2017г. по 05.10.2018г. в сумме 21840 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л : 01 ноября 2016 года по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2013 принято заявление ООО КФХ «ФИО3.» (далее - должник), и возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 1.003.045 руб. 26 коп. долга по уплате взносов за капитальный ремонт. Требования основаны на том, что ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ не выполнены обязательства по оплате взносов за капитальный ремонт помещений в многоквартирных домах
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Р-КЛИМАТ» (далее – Общество с ограниченной ответственностью «Р-КЛИМАТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Русклимат» (далее - ООО «Русклимат», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу, управление) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "КОНЦЕРН ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОБОРОНЫ "АЛМАЗ - АНТЕЙ" (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании неустойки по государственному контракту
