УСТАНОВИЛ: 31.01.2018 Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «ПримСоцБанк» (далее – Банк, заявитель, ПАО СКБ «ПримСоцБанк») обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Магаданской области – филиала ФГУП «Почта России» (далее также – ФГУП «Почта России»), обратился с заявлением № 11.8.12-159 от 17.04.2018 о признании незаконными и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МГ-Транс» (далее – истец ООО «МГТ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаространсфлот» (далее – ответчик, ООО «ФТФ») о взыскании денежных средств равных стоимости утраченного груза
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее также - должник) ФИО1 (далее также - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
установил: Акционерное общество «Ленэнергоспецремонт» (далее - заявитель, Общество, АО «Ленэнергоспецремонт», АО «ЛЭСР») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Московская областная общественная организация ветеранов вооруженных конфликтов "Рысь" (далее - МОООВВК "Рысь", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Домодедово Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГГАЗ" (далее - ООО "ПЕТЕРБУРГГАЗ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – заявитель, ООО "Фортуна", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Даксер-таможенный брокер" (далее – заявитель, ООО "Даксер-таможенный брокер", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОГНОЗ КОНСАЛТИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 АО "Торговый дом "ЦентрОбувь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ООО МФО "Ф.Б.Р." (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 18 по г. Москве (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 24.04.2017 № 3531.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Новороссийский судоремонтный завод» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, АО «НСРЗ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Новороссийской таможни (далее по тексту – таможенный орган, ответчик) от 14.12.2017 по
УСТАНОВИЛ: КБ "Банк Развития Технологий" (АО) (заявитель, общество, банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 50 по г. Москве (заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения от 14.03.2017 № 93 об
установил: Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 заявление ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 по делу №А56-67786/2010 принято к производству и назначено к рассмотрению в