ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А51-17535/16 от 24.04.2017 АС Приморского края
установил: Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» 29.07.2016 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об инициировании процедуры банкротства в отношении к Открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Надеждинская».
Постановление № 15АП-4501/17 от 19.04.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Контейнерный терминал "НУТЭП" (далее – заявитель, ООО "КТ "НУТЭП", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможня (далее –
Постановление № 15АП-4656/17 от 19.04.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив "Офис-Центр" (далее – заявитель, СПКК "Офис-Центр", кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Ростовской области Южного
Определение № А39-1165/15 от 13.04.2017 АС Республики Мордовия
установил: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23 июня 2015 года по делу №А39-1165/2015 в отношении должника – открытого акционерного общества "Елочка" (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 15АП-4072/17 от 12.04.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее – заявитель, ПАО "МРСКа Юга", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 18АП-2684/2017 от 10.04.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 26.10.2016 Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя
Постановление № 18АП-1190/17 от 10.04.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.07.2016 в Арбитражный суд Челябинской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – плательщик, предприниматель, ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управление пенсионного фонда в Металлургическом районе г. Челябинска
Постановление № 15АП-3552/17 от 05.04.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС № 3 по Ростовской
Определение № А50-14687/16 от 05.04.2017 АС Пермского края
Установил: решением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд)  от 26 августа 2016 года ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А40-142383/16 от 30.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Садовое некоммерческое товарищество «Альфа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области с требованиями (с учетом принятых судом уточнений):
Постановление № А40-142383/16 от 30.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Комиавиатранс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования Федерального агентства воздушного транспорта от 30.03.2016 № АН 1.13-1002 о возврате в течение 30 дней, ранее предоставленной обществу субсидии из федерального бюджета в
Постановление № А40-189785/15 от 28.03.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Коудайс МКорма», в настоящее время - НПАО «КОУДАЙС МКОРМА», обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 51 по