установил: ФИО2 – должник, обратился в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании банкротом. Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.10.2021г. (резолютивная часть объявлена 07.10.2021г.) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: ФИО3, как конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Хладокомбинат», обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Вымпел-Коммуникации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «БТК ТЕКСТИЛЬ» (далее- ответчик) о взыскании неустойки в сумме 10 655 860 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО «РН-Москва» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Правобережное предприятие сервисного обслуживания» (далее ответчик) о взыскании 91 570 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Абинский электрометаллургический завод» (далее – ООО «АЭМЗ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Графтех Рус» (далее – ООО «Графтех Рус») о принятии предварительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «ГЕРМЕС» (далее – ООО «СК «ГЕРМЕС») обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭЙК ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее – ООО«МЭЙК ДЕВЕЛОПМЕНТ») о взыскании задолженности по договору №01/11-19/ГП/02 от 04.12.2019
У С Т А Н О В И Л: АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности новых
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Руспетро» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ СЕРВИС»(далее – ответчик) о взыскании 1 572 666,66 рублей основного долга, 2 714,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, с их
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода «НОВГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее – МУП «НОВГОРОДСКИЙ ВОДОКАНАЛ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании 1 842 858,
УСТАНОВИЛ: ООО "НВ Аренда-М" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Альпика" (далее - ответчик) о взыскании 465 385 руб. 19 коп. задолженности по внесению постоянной части арендной платы за период с 01.06.2020 г. по 31.07.2020 г., 1 150 664
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 25 апреля 2022 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – ООО «Мегаполис», общество) об
УСТАНОВИЛ: АО «СтройГазМонтаж» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Мастэнерго» о взыскании задолженности в размере 25 004 011 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 015 372 руб. 21 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 МОБАЙЛ» (далее – ответчик) о взыскании 25 773 832,87 рублей убытков, 4 786 481,87 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кнауф гипс Кубань» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Краснодарской таможни от 25.01.2022 о назначении административного наказания по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт «Суварстройпроект» (далее – истец, ООО «Проектный институт «Суварстройпроект») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к администрации Тойсинского сельского поселения Батыревского района Чувашской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Умный дом» (далее – заявитель, ООО «УК «Умный дом», общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛИГА АТИ» (далее – ООО «ЛИГА АТИ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской (далее – МИНЦИФРЫ РОССИИ) о взыскании задолженности в размере 36 288
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 1 208 103,23 руб. долга, 220 602,19 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений, принятых
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 8 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2022 года, отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия
установил: федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу 29.07.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Экрос-Инжиниринг» (далее – должник, Общество) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 года, отказано в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КАССАНДРА» ФИО8 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
