УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Безопасный регион» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - Департамент) ль
установил: ПАО «Т Плюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, административный орган, Управление) о
УСТАНОВИЛ: ООО "СМУ-6" (в настоящее время ООО «Строитель», далее – истец, подрядчик) предъявило МГТУ ИМ. Н.Э. БАУМАНА (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании суммы задолженности в размере 6 897 089,96 руб., пени в сумме 346.463,80 рублей, процентов в сумме 120 842,75 руб., а также
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мосводоканал» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО Национальный банк «Траст» (далее – банк) об обязании банк направить в письменной форме в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» (далее – бюро)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ООО «Параграф» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган), о признании решения Краснодарского УФАС России № 023/10/18.1 -3276/2021 незаконным.
установил: Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Южная электронная таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Интертрейдлогистик» (далее – ООО «Интертрейдлогистик», общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению Ленинского городского округа Московской области «ВИДНОВСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о понуждении ФИО7 (далее – ответчик) к заключению договора купли-продажи обыкновенных именных акций АО «РДТеХ Разумные Деловые Технологии» в количестве 272 штук в пользу истца, а также о признании права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-Л» (далее - ООО «Альянс-Л», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – административный орган, управление, УФАС по Ростовской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДЕНИМ ФАБРИКС» (далее – ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ КОММУНИКАЦИИ СТОУН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Московская обувная фабрика имени Г.В. Муханова» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ВВК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской административной дорожной инспекции (далее – инспекция) о признании незаконными постановления от 01.09.2021 №
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 21.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, уполномоченный орган, МИФНС №16 по Санкт-Петербургу) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Комбинат «Каменский» (далее – ФКП «Комбинат «Каменский», предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кубаньстройриэлт» (далее – ООО «Кубаньстройриэлт», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, административный орган) о признании незаконным
