УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кубань Строй Групп» (далее - ООО «Кубань Строй Групп», налогоплательщик) к Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару (далее - инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной
установил: ООО "Аксиома" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГБУК ЛО "Музейное агентство" о взыскании 3 946 822,10 руб. задолженности по контракту № 40/19 от 01.08.2019, а
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КАССАНДРА» ФИО8 о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноватор» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Таганской межрайонной прокуратуре города Москвы, Прокуратуре Москвы, Прокуратуре Центрального административного округа города Москвы, автономной
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА ТЕХНОЛОГИИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 1 208 103,23 руб. долга, 220 602,19 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений, принятых
установил: ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «Строительная корпорация «РОССТРОЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 февраля 2019г. должник ООО «Региональное развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республики Калмыкия (далее -Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Азовский оптико-механический завод» (далее -
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югополис-Экспресс» (далее - Общество) о досрочном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АКСС Плюс», адрес: 170032, город Тверь, <...>, офис 2А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кемпа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Центр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к административной комиссии администрации города Таганрога (далее – Административная комиссия) об отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Колизей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 133 822, 40 руб. (с учетом ходатайства об
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Центральная база измерительной техники Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СТ ГРУПП» неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: Контрактное агентство Архангельской области (далее – агентство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (далее - служба) от 19.04.2021 по делу № 21/44/105/465.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ай Флай» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Внуковской таможне (далее – таможня) о признании незаконным постановления от 28.01.2021 по делу об административном правонарушении № 10001000-00062/2021 по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020, резолютивная часть которого объявлена 21.09.2020, Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее – должник, Союз) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новый Книжный Центр» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 02.04.2021 на основании заявления кредитора – ФИО5 - возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Фактор плюс» (далее – ООО «Фактор плюс», Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Офис-Элит» (далее – ООО «Офис-Элит», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Москве (далее – управление), в котором просило признать незаконным заключение от 27.05.2021
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее -заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федерального Казначейства по Краснодарскому краю (далее - УФК) о признании недействительными п. 4, 5 представления
