ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-137746/2021 от 14.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо-1, инспекция,
Постановление № 15АП-6599/2022 от 11.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Коммерческий банк "Центр-Инвест" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 14.12.2021 №
Постановление № А53-44576/2021 от 10.06.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» (далее – истец, МКУ «ДИСОТИ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Северо-Кавказскому филиалу Федерального унитарного
Постановление № 17АП-5179/2022-АКУ от 10.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО «МК «Высота» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по обязательным платежам в резерв универсального
Постановление № 17АП-4969/2022-АКУ от 09.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 с заявлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Решение № А21-14149/2021 от 08.06.2022 АС Калининградской области
установил: Как следует из представленных материалов на таможенный пост МАПП Багратионовск Калининградской областной таможни  ООО «Биобалт» прибыло ТС , перемещавшее груз «Торфяной субстрат для выращивания грибов» по CMR б/н от 27.09.2021 г. Заявленный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС 2703 00 000 0.
Постановление № А23-6725/15 от 08.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Пилот» (далее – ООО «Пилот»).
Постановление № А40-113341/2021 от 08.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ акционерное общество «Виро» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным уведомления об отказе от 01.03.2021 №77-0-1-71-
Определение № А41-14255/21 от 08.06.2022 АС Московской области
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2021 г. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Никополь Днепропетровской обл., Респ. Украина, место регистрации: 142114, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № 17АП-4995/2022-АКУ от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бином» (далее ООО «Бином», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее
Постановление № А40-146157/2021 от 08.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростовский-на-Дону Научно-Исследовательский Институт Радиосвязи» (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный
Постановление № 17АП-5236/2022-ГК от 08.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МО «Город Березники» в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники (далее - ответчик) о
Постановление № А56-79553/2021/ТР.1 от 07.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 02.09.2021 поступило заявление ООО «Контракт Солюшнс Энтерпрайз» (далее – кредитор) о признании ООО «Монблан» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-2065/2022-ГК от 07.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания «Аппарат» обратилось с иском к администрации городского округа Рефтинский о взыскании задолженности в размере 241 978 руб. 90 коп. по договору 3 84 от 28.04.2021, неустойки в размере 4 375 руб. 47 коп. с
Постановление № А41-64641/2021 от 07.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Егорьевская центральная районная больница» (далее - больница, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральный подрядчик-МФС» (далее - общество,
Постановление № А41-56251/2021 от 07.06.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее вместе – предприниматели) обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом принятых судом уточнений, к Администрации городского округа Балашиха (далее – администрация), Комитету по
Постановление № 17АП-4997/2022-АКУ от 06.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания -  Ижкомцентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления административной комиссии при  Администрации Первомайского района города Ижевска о назначении  административного