УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по газификации садоводческих товариществ «Партнер Газ» (далее – истец, партнерство, НП «Партнер Газ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – ответчик, общество) в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юметекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – инспекция) от 16.08.2021 № 0356043010521081602006369 по делу об
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - истец, ПАО «ПГК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «ОМК Стальной путь» (далее - ответчик, АО «ОМК Стальной путь») о взыскании 916 517,9 руб. убытков по договору на плановые виды
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МЕДЕЯ» (далее - истец, ООО «Медея») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) о защите деловой репутации и взыскании 100 000 руб. в возмещение убытков и судебной неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Випскай» (далее - истец, ООО «Випскай») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 1 983 359 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с 27.03.2018 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжская шинная компания» (далее – заявитель, ООО «Поволжская шинная компания», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее – таможня) от
УСТАНОВИЛ: ООО «КТ-396» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне о признании действий Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Новороссийской таможни, выразившиеся в задержке выпуска товара №2 ДТ №10317120/300420/0041097 незаконными и
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением кАдминистрации города Тобольска в лице Административной комиссии города Тобольск (далее – заинтересованное лицо)об оспаривании
установил: от арбитражного управляющего кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Соликамск» ФИО1 (далее – должник, КПК «Союзсберзайм-Соликамск») 22.06.2020 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2019 года возбуждено дело №А39-3426/2019 о банкротстве должника - Федерального государственного унитарного предприятия "Строительно-монтажное управление №13 Федеральной службы исполнения наказаний" (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – заявитель, АО «НЭСК-электросети», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО СК «Александра» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области от 16.09.2021 № 216384 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство), выразившегося в не
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новоросс-Инвест» (далее - заявитель, ПАО «Новоросс-Инвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РИФ» (далее – заявитель, ООО «ТД «РИФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской таможни от 22.03.2021 о внесении изменений в ДТ
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Российской Федерации в лице министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ответчик, ГУ МВД России) о взыскании убытков в сумме 1 552 000 руб.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников недвижимости «Западное Кунцево» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сервис 24» (далее – ответчик) об обязании передать техническую документацию на
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 19.05.2021 г. поступило заявление ИП ФИО4 о признании ООО «ПРОФИ» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021, резолютивная часть которого объявлена 18.08.2021, ООО «75 Мостоотряд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
