ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 177 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-10157/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кисточки Финанс" (далее – ООО "Кисточки Финанс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 12АП-4751/2022 от 14.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 14.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО ПК «Сталь Технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Югспецстрой». Определением суда первой инстанции от 11.12.2019 данное заявление принято к производству.
Определение № А78-6209/2021 от 14.06.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу № А78-6209/2021 о банкротстве Перминова Сергея  Геннадьевича (01.01.1977 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 033-036- 330-99, ИНН 753700264485, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский  край, г. Чита, ул. Майская, д. 34, кв. 9) возбуждено
Постановление № 12АП-4901/2022 от 14.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2019 (резолютивная часть оглашена 20.06.2019) ООО «Эко-Капиталл» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № 13АП-11912/2022 от 14.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A, истец) обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  исковым заявлением к акционерному обществу
Постановление № 12АП-1921/2022 от 09.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пресса Поволжья» (далее – ООО «Пресса Поволжья») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильеву Николаю Евгеньевичу (далее – ИП Васильев Н.Е.) о взыскании задолженности по
Постановление № 12АП-4839/2022 от 09.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Саратовстройстекло»  (далее – АО «Саратовстройстекло») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС») о взыскании суммы неосновательного
Постановление № 12АП-4610/2022 от 09.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.08.2021 г. обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» ( далее- МУП «Водосток», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее- ООО «КВС», ответчик) о взыскании
Постановление № 13АП-12394/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным внесения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, Инспекция) записи об исключении
Постановление № 13АП-9751/2022 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тенсио" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском о взыскании с публичного акционерного общества "Банк
Постановление № А42-10502/20 от 08.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» о признании незаконным решения от 01.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения муниципального
Постановление № А12-37326/2021 от 08.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об изменении:
Постановление № А57-8060/19 от 07.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2019 заявление Колотовой Н.В. о признании ООО «Сервисная компания «КЛУВЕР» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
Постановление № 12АП-4436/2022 от 06.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Набережная Волжской Флотилии-37А» (далее – ТСН «НВФ-37А», заявитель, товарищество) с заявлением к Управлению «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда (далее – Управление,
Постановление № А56-109591/2021 от 03.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» ЛОКП «Ленобллесхоз» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее –
Постановление № 13АП-9722/2022 от 03.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Детская областная больница Калининградской области" обратилось в суд с иском к ООО "Янтарьсервисбалтик" о взыскании штрафа в сумме 100 000 рублей и в возмещение почтовых расходов 187 рублей.
Постановление № 12АП-4611/2022 от 02.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Урюпинский элеватор» (далее – ОАО «Урюпинский элеватор», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
Постановление № А56-66028/20 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молзавод Медвежка» (далее – Завод) об изъятии у ответчика
Постановление № 13АП-9684/2022 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСЭМДЖИ» (далее – ООО «ЭСЭМДЖИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
Постановление № 12АП-4418/2022 от 31.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 (резолютивная часть объявлена 20.02.2021) по делу №А57-2120/2020 Афандиев Константин Форманович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим
Постановление № А56-66850/2021 от 31.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТД «Автомастер» (далее – истец, ООО ТД «Автомастер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ТЕХНОСТРОЙ») о
Постановление № 13АП-9613/2022 от 30.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительная организация" (далее –ООО "Дорожно-строительная организация", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной