УСТАНОВИЛ: 14.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ООО ПК «Сталь Технологии» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Югспецстрой». Определением суда первой инстанции от 11.12.2019 данное заявление принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кисточки Финанс" (далее – ООО "Кисточки Финанс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Компания ФОМАС С.п.А. (FOMAS S.p.A, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Пресса Поволжья» (далее – ООО «Пресса Поволжья») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Саратовстройстекло» (далее – АО «Саратовстройстекло») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «КВС») о взыскании суммы неосновательного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 12.08.2021 г. обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Водосток» ( далее- МУП «Водосток», истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее- ООО «КВС», ответчик) о взыскании
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным внесения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, Инспекция) записи об исключении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тенсио" (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ иском о взыскании с публичного акционерного общества "Банк
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – ООО «Альянс», общество, заявитель) с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об изменении:
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрхСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым к муниципальному казенному учреждению «Управление городским хозяйством» о признании незаконным решения от 01.12.2020 об одностороннем отказе от исполнения муниципального
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2019 заявление ФИО4 о признании ООО «Сервисная компания «КЛУВЕР» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Набережная Волжской Флотилии-37А» (далее – ТСН «НВФ-37А», заявитель, товарищество) с заявлением к Управлению «Жилищная инспекция Волгограда» аппарата главы Волгограда (далее – Управление,
установил: Ленинградское областное казенное предприятие «Ленинградское областное лесное хозяйство» ЛОКП «Ленобллесхоз» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее –
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Детская областная больница Калининградской области" обратилось в суд с иском к ООО "Янтарьсервисбалтик" о взыскании штрафа в сумме 100 000 рублей и в возмещение почтовых расходов 187 рублей.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Урюпинский элеватор» (далее – ОАО «Урюпинский элеватор», общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский лизинг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молзавод Медвежка» (далее – Завод) об изъятии у ответчика
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТД «Автомастер» (далее – истец, ООО ТД «Автомастер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСТРОЙ» (далее – ответчик, ООО «ТЕХНОСТРОЙ») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСЭМДЖИ» (далее – ООО «ЭСЭМДЖИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021 (резолютивная часть объявлена 20.02.2021) по делу №А57-2120/2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, член
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о признании незаконными уведомления Администрации Ворошиловского района Волгограда (далее – Администрация) от 20.04.2021 № 12/2278 о расторжении договора; распоряжения Администрации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ниеншанц Автоматика» (далее – ООО «Ниеншанц Автоматика», взыскатель) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьсервис» (далее – ООО
