ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 18.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-7629 от 28.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 21 июля 2015 года в отношении генерального директора ООО «***********» ***********а О.И. составлен протокол об административном правонарушении № 454761 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Решение № 7-7624 от 28.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 21 июля 2015 года в отношении генерального директора ООО «***********» ***********а О.И. составлен протокол об административном правонарушении № 454761 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Решение № 7-7625 от 28.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
у с т а н о в и л : 21 июля 2015 года в отношении генерального директора ООО «***********» ***********а О.И. составлен протокол об административном правонарушении № 454761 по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-169/2016 от 27.06.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: (дата) ООО «БИЛАНКО», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с (дата) привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно на оказание транспортных услуг с 19 ноября 2015 года по 20 ноября 2015 года по маршруту: г. Челябинск – г.
Определение № 7А-282/2016 от 27.06.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: протоколом об административном правонарушении инспектора ОИК УФМС России по Новосибирской области от 24 марта 2016 года возбуждено административное дело в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской
Постановление № 5-612/16 от 23.06.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 ч. по адресу: <адрес> по результатам административного расследования № установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации юридическим лицом ООО Торговая компания
Постановление № 5-614/16 от 23.06.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 ч. по адресу: <адрес> по результатам административного расследования № установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации должностным лицом руководителем отдела
Постановление № 5-82/2016 от 22.06.2016 Саткинского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: В Саткинский городской суд поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Скат-Медиа» (далее - ООО «Скат-Медиа») привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 Кодекса об административных
Решение № 12-155/2016 от 21.06.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ЗАО «Победа-Агро» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200.000 рублей.
Решение № 12-812/2016 от 21.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 28 апреля 2016 года МБОУ «Сакская средняя школа №1 им. Героя Советского Союза ФИО1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и назначено
Решение № 21-395/2016 от 21.06.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ОИК УФМС России по Алтайском краю старшим лейтенантом внутренней службы В., ДД.ММ.ГГ ИП «Глава КФХ Г.» заключил трудовой договор о приеме на работу гражданки Республики Узбекистан К.,
Постановление № 5-309/16 от 20.06.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
установил: В Ступинский городской суд поступил протокол, составленный инспектором отдела реагирования УФМС России по Московской области капитаном внутренней службы ФИО1 в отношении ООО «ТРАНСЛОГ» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Постановление № 5-285/16 от 16.06.2016 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – специалист по кадровому делопроизводству <данные изъяты>» ФИО2, допустила нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно не уведомила УФМС России по Алтайскому краю
Решение № 12-117/2016 от 16.06.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Мишкинского районного суда Курганской области от 12 апреля 2016 г. ООО Дом Милосердия «Журавушка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-2034/2016 от 15.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отделения УФМС России по Краснодарскому краю в <...>< Ф.И.О. >4 по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо – специалист по кадрам ООО «<...>» < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении
Решение № 12-139/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: Постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 апреля 2016 года ООО «ГАЗПРОМ-БУРЕНИЕ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-116/2016 от 10.06.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Азия», ОГРН № ИНН №, юридический адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ направило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (УФМС России по Нижегородской области) срочный трудовой
Решение № 12-66/2016 от 09.06.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 11 мая 2016 года начальником МП УФМС России по РК в Кондопожском районе ФИО2 составлен протокол № 156 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Как следует из протокола, являясь должностным лицом ИП ФИО4, ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ г.р.,
Решение № 12-65/2016 от 09.06.2016 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 11 мая 2016 года начальником МП УФМС России по РК в Кондопожском районе ФИО2 составлен протокол № 157 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Как следует из протокола, являясь должностным лицом ИП ФИО4, ФИО3, ХХ.ХХ.ХХ г.р.,
Постановление № 5-566(1)/2016 от 09.06.2016 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: ВрИО военного прокурора Самарского гарнизона ФИО1 29 апреля 2016 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ») о совершении правонарушения,
Постановление № 5-488/2016 от 08.06.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : 21.03.2016 установлено, что юридическое лицо Частное учреждение дополнительного образования «Центр изучения иностранных языков «Глаголь» (далее: ЧУ ДО «Центр изучения иностранных языков «Глаголь») не уведомило УФМС России по Костромской области, являющийся федеральным органом
Постановление № 5-36(1)/2016 от 03.06.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: 31.05.2016 года в 11 часов 00 минут в ходе проведения проверки по соблюдению миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, установлен гражданин РФ ФИО1, который направил уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ
Постановление № 5-163/2016 от 02.06.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент» (далее ООО «Элемент») совершено административное правонарушение в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-161/2016 от 02.06.2016 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Элемент», совершено административное правонарушение в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-23/2016 от 02.06.2016 Навашинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: в Навашинский районный суд Нижегородской области поступили материалы административного дела о привлечении ОАО «Окская судоверфь» к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.