ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18.17 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 2А-3213/2022 от 02.10.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 16 мая 2022 года административным ответчиком в отношении него принято решение об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, поскольку в период последнего года
Постановление № 5-224/2023 от 20.07.2023 Ейского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по Ейскому району составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.17 КоАП РФ.
Постановление № 16-6074/2022 от 16.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 2 июня 2022 года, гражданин КНР Ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление № 5-104/2022 от 12.08.2022 Губахинского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 10.08.2022 года начальником миграционного пункта ОП (дислокация г. Гремячинск) Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» Посконной А.Ф., в отношении ФИО2 О.составлен протокол об административном правонарушении № 5914000014/2 по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, из которого следует,
Постановление № 5-181/2022 от 03.08.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в 11 часов 00 минут в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства на территории рынка по адресу: А, в павильоне .45, выявлен и установлен гражданин КНР 43, который осуществлял продажу товаров народного потребления (детскую верхнюю одежду) в павильоне №
Постановление № 5-429/2022 от 02.08.2022 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административном правонарушении, из которого следует, что ИП ФИО1 нарушила запрет,
Постановление № 5-586/2022 от 02.08.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ. в ч в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 начальником отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП Советский УМВД России по г. Челябинску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №№, из которого следует, что ИП ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Постановление № 5-916/2022 от 13.07.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : 12.07.2022 в 14 час. 30 мин. по адресу сотрудниками УВМ УМВД России по Приморскому краю установлен гражданин ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность в качестве водителя такси, выполнявший коммерческую перевозку пассажиров на автомашине , гос.номер , имея патент серии ,
Решение № 12-168/202220АП от 20.04.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 10.03.2022 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-437/2022 от 12.04.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 09.03.2022 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области был составлен протокол об административном правонарушении №046272, из которого следует, что ИП ФИО1 02.03.2022 года привлекла по адресу: <...>, торговое
Постановление № 5-868/2022 от 17.03.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в соответствии со статьей 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в помещении нестационарного торгового объекта по реализации бахчевых культур, расположенном по адресу: РТ, <адрес> (согласно
Постановление № 5-562/2022 от 09.03.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: (дата) в 15:20, по адресу: <...>, кабинет 202, при проверке документов, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата)№, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что (дата) в 10:50 в нестационарном
Постановление № 16-9746/2021 от 27.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления по вопросам миграции Управления внутренних дел по Тверской области от 16 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 9 июня 2021 года и решением судьи Тверского областного суда от 21
Решение № 12-2-7/2021 от 30.11.2021 Бежецкого городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: 12 октября 2021 начальником ОВМ МО МВД России «Краснохолмский» ФИО4 ФИО2, <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Постановление № 5-1790/2021 от 13.10.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ОИК УВМ УМВД России по Тульской области в отношении ИП ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут при проведении проверки
Решение № 12-259/2021 от 01.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 05 сентября 2018 года индивидуальный предприниматель Х.Ш.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-146/2021 от 12.08.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ООО «Альфа – Композит» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-880/2021 от 27.07.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Определением судьи Заволжского районного суда г. Твери от 28.04.2021 материал в отношении ООО «ЛК Массив» направлен по подведомственности в Московский районный суд г. Твери для рассмотрения по существу.
Решение № 21-11/2021 от 20.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заволжского ОП УМВД России по г. Твери Б.М.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-166/20 от 23.12.2020 Кимрского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Партнёр» (далее – ООО «Партнёр»), будучи работодателем, допустило несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, при
Решение № 21-376/20 от 16.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заволжского ОП УМВД России по г. Твери Б.М.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-393/20 от 25.11.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 № 843444/443 от 25.08.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного
Постановление № 5-316/20 от 23.11.2020 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 07.09.2020 года ФИО1, обязанный соблюдать установленные в отношении иностранных граждан ограничения по осуществлению отдельных видов деятельности, нарушил ограничения, выразившиеся в торговле продовольственными товарами (овощами, фруктами) в нестационарном торговом объекте по адресу:
Решение № 12-391/20 от 21.10.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Постановлением начальника Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 № 843446/445 от 25.08.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-229/20 от 23.09.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 16 июня 2020 года Потребительский Автокооператив № 15А «Антей» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...