ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 180 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1670/2023 от 19.10.2023 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истица), обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик 1), финансовому управляющему ФИО5 - ФИО6 (далее – ФИО6), ООО «ФИО19» (далее – ООО «ФИО20», ответчик 2).
Определение № 2-765/2021 от 31.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Потахина А.Ю. Абрамов В.В. обратился с иском в суд к Лобову А.С., мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от 26 сентября 2019 г. ИП Потахин А.Ю. признан банкротом, в отношении последнего введена
Решение № 12-21/2022 от 22.02.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Постановлением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми от 01.12.2021 Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомхоз») привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса
Решение № 12-64/2022 от 02.02.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым Попова Т.К. №9 от ДД.ММ.ГГГГ заведующая Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Вишенка» с. Красное» Симферопольского района Республики Крым Брилева Татьяна
Решение № 12-351/2021 от 24.09.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор АО «Производственно-коммерческая фирма «Новосибхлеб» (далее АО «Новосибхлеб») Шнейдер С.Э. обратился в суд с жалобой на постановление, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Камневой Т.В.,
Постановление № 16-792/2021 от 29.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Ветлужского судебного района Нижегородской области от 20 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ветлужского районного суда Нижегородской области от 2 октября 2020 года, директор ООО «Березовая заводь» Смирнов Н.Н.
Решение № 12-203/2021 от 14.04.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области ФИО1 от 18 января 2021г. № 051/04/14.31-36/2021 должностное лицо – начальник Управления по Северо-Западному федеральному округу Центра
Решение № 12-42/2021 от 10.03.2021 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сарапульского района УР от 31.12.2020 г. ООО «Русская Нива» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 12-163/2021 от 03.03.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Мурманского УФАС России от 10.12.2021 года № № генеральный директор ООО <данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 2-493/20 от 21.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Хажироков ФИО39 обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к Думанову ФИО40, указав третьим лицом Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республики, в котором просил суд: признать
Решение № 230051-01-2020-001259-92 от 10.07.2020 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Золотухина Оксана Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС №10 по Краснодарскому краю с требованием об исключении недвижимого имущества из налогооблагаемой базы указав в обоснование своих требований, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Апелляционное определение № 2-13/20 от 18.03.2020 Омского областного суда (Омская область)
Установила: Сейбель А.Я., Высоцкая Е.А. обратились в суд с иском к Борисовой Н.Н. об обязании заключить договор купли-продажи на условиях, указанных в предварительном договоре от <...>.
Апелляционное определение № 2-2576/20 от 10.02.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Администрация города Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском к Альпакову С.П., в котором просила истребовать из чужого незакон-ного владения недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Решение № 2А-5620/19 от 09.09.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Третьякова С.А., действующая в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Акарашова М.С., обратилась в суд с названным административным иском, указав, что на основании исполнительного листа ФС 018315923 от 03.04.2017, выданного Центральным районным судом города
Решение № 2А-1771/18 от 05.09.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, в обоснование иска указав, что 03.08.2013 по 28.02.2016 в качестве судового агента выступал ООО «РИКС ШИППИНГ ВОСТОК». В рамках ОРМ установлено, что в указанный период в районе якорной стоянки
Решение № 2А-1840/18 от 04.09.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, в обоснование иска указав, что Северо-Западным таможенным управлением (далее - «Управление», «Таможенный орган») 06 июня 2018г. по результатам выездной таможенной проверки ООО «Рикс Хиппинг
Решение № А-198/19 от 15.08.2019 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным заявлением, в обоснование иска указав, что Северо-Западным таможенным управлением (далее - «Управление»,) ДАТАг. по результатам камеральной таможенной проверки ООО «Рикс Хиппинг Восток» (далее - «Общество»,
Решение № 12-52/19 от 16.07.2019 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: указанным постановлением мирового судьи в отношении ООО «Управляющая компания «Мэйзон» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного
Решение № 2-319/19 от 12.04.2019 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Кириченко В.Е. обратился в суд с иском к Чунихиной Н.В. о взыскании задолженности, указывая, что **.**.** между Ивановой В.И. (заказчик), Маркиной М.В. (Плательщик 1), Чунихиной Н.В. (плательщик 2) и Кириченко В.Е. (исполнитель) был заключен договор № *** об оказании юридических услуг. В
Апелляционное определение № 33-544/19 от 30.01.2019 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Коллекторское агентство «Содействие» (ИНН 6658394034) обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам, об индексации присужденных денежных сумм, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для подачи исполнительного листа. В
Решение № 21-2 от 16.01.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением руководителя УФАС по Мурманской области от 18 июня 2018 года № 05-04-18/27-1902 должностное лицо – генеральный директор акционерного общества «Мурманэнергосбыт» Филиппов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 12-442/17 от 02.11.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 03 октября 2018 года Артемьева Дарья Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в
Решение № 2-3-192/18ГОДА от 31.10.2018 Сухиничского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Усов В.А. обратился в суд с иском к Кашкиной (Хафизовой) В.А., Куркиной Л.В. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 12-613/18 от 11.10.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 30 августа 2018 года, Обществу с ограниченной