ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 180 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-705/18ГОД от 17.08.2018 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Истцы, Богатырев А.Ю., конкурсный управляющий ООО « Кубань « Бочаров Е.А., обратились в Павловский райсуд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа в заключении договоров аренды земельных участков сельхозназначения, указав, что
Решение № 12-252/2018 от 15.06.2018 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи №215 Раменского судебного района Московской области Бехтевой Е.М. от 26 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора Государственного Автономного Учреждения Московской области
Постановление № 4А-111/2018 от 03.04.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке №28 от 02 ноября 2017 года Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – Учреждение) признано
Решение № 2А-1281/2018 от 02.04.2018 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Краснооктябрьскому районному отделу судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области о признании бездействий незаконными.
Решение № 2-28/2018Г от 15.02.2018 Хомутовского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Ивкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 848144,24
Постановление № 4А-145/17 от 18.01.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от 31 октября 2017 г. закрытое акционерное общество Нефтяная компания «Калмпетрол» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 2-30/2018(2-5610/17) от 11.01.2018 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» (лизингодатель) и ООО «Торговый Дом «Альянс-Трейд» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств, в рамках которого лизингодатель
Приговор № 1-20/17 от 29.12.2017 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО32 совершил хищение и покушение на хищение государственных бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, фальсификацию доказательств по гражданским делам, в том числе повлекшую тяжкие последствия, а также легализацию денежных средств,
Решение № 2-2-525/17 от 21.12.2017 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил : Прокурор г. Хвалынска обратился в суд в интересах муниципального образования г. Хвалынска Хвалынского муниципального района Саратовской области и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает,
Решение № 12-397/17 от 02.11.2017 Калининского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего судебного пристав Калининского районного отдела УФССП по Тверской области Литвиновой О.Е. от 09.08.2017 Кузнецов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено административное
Решение № 2-2697/17 от 10.10.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Волгограда в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступными действиями.
Решение № 77-1676/17 от 23.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 20 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 июня 2017 года,
Решение № 77-1930/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) Г.Ш. Шафигуллиной от 9 марта 2017 года, начальник информационно-технической службы Татарстанской Таможни В.Е. Орлов (далее по тексту –
Решение № 77-1953/17 от 16.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) Г.Ш. Шафигуллиной от 9 марта 2017 года, главный государственный таможенный инспектор отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга
Решение № 77-1886/17 от 09.08.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) Г.Ш. Шафигуллиной от 9 марта 2017 года, заместитель начальника Татарстанской таможни А.А. Глебов (далее по тексту – заявитель) признан
Решение № 2-110/2017 от 06.04.2017 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1№ по <адрес> обратился в суд с иском к руководителю <данные изъяты>» ФИО6 о взыскании убытков понесенных заявителем по делу о банкротстве в связи со взысканием с него Арбитражным судом Республики Башкортостан расходов на проведение процедур, применяемых в деле о
Решение № 2-175/2017 от 01.02.2017 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истцы Булатова Е.Ю., Валентинова А.Х., Воронина Л.А., Домбровская М.Н., Исмаилова М.С., Коваль Е.М., Максимук В.Н., Марченко Л.Р., Мацюк Т.Н., Немна Л.Г., Нечитайло Н.А., Носульчик И.В., Теслина П.Н., Тищенко Я.Б., Лихоманова В.В. и Куприенко Е.В. обратились в суд с иском к
Определение № 177Г от 30.01.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Спартак-29» обратился к Хабибуллину Д.Р. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 09 января 2013 года собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Решение № 12-1/2017 от 26.01.2017 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: Шувалова Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что постановлением Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. директор ООО «Анаконда» Шувалова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за
Определение № 12-4/2017 от 12.01.2017 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением руководителя структурного подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного земельного надзора в отношении использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном
Решение № 12-1370/2016 от 07.12.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ АД министр спорта и молодежной политики Камчатского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ, с назначением
Апелляционное определение № 147Г от 10.11.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: В.А.Дымов обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибвуд» (далее – Общество), индивидуальному предпринимателю А.А.Илларионову (далее – ИП Илларионов) о расторжении договора на изготовление продукции от 3 августа 2015г. №187, заключенного между Обществом и
Апелляционное определение № 33-13082/16 от 09.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (в дальнейшем также – ТУ Росимущества в Краснодарском крае) обратилось в суд с иском к Дмитриенко О.Г., Дмитриенко Г.Я., Корепиной С.Н., Зиновкину В.С., Подлубновой М.П.,
Апелляционное определение № 33-1367 от 24.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Траст», ИП ФИО2, ФИО3 о признании (восстановлении) права залога недвижимого имущества согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-169/2016 от 17.03.2016 Шебалинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шебалинский районный суд с административным иском о признании незаконнымидействий МИФНС России № 5 по Республике Алтай (далее также - Инспекция) по государственной регистрации ликвидации Отдела социального развития администрации муниципального образования «Шебалинский