УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГЭК «Кедр» и просит признать незаконным повышение членских взносов по ГЭК «Кедр». В обоснование исковых требований истец указал, что является членом ГЭК «Кедр» с 1995 года и является владельцем бокса №... и строенного бокса №...
УСТАНОВИЛ: Истец - ТСЖ «Фортис», в лице представителя по доверенности от лица председателя правления ТСЖ «Фортис» -ФИО3, обратился в суд с настоящим иском, просив суд признать решение внеочередного собрания членов товарищества жилья «Фортис» от 22 апреля 2017 года недействительным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском с учетом уточнения заявленных требований к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Наше ЖКО» (далее- ООО «Наше ЖКО») о признании недействительными и отмене решения собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме ****, оформленного
установил: 22 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Кабардино-Балкарскому республиканскому союзу потребительских обществ (далее по тексту Каббалкреспотребсоюз) и ФИО5, третье лицо Кабардино-Балкарское республиканское потребительское общество, в котором, с учетом последующих дополнений,
УСТАНОВИЛ: Первоначально истица ФИО21 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Невский 122» о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома 122 по Невскому пр. в Санкт-Петербурге о согласовании площадки на крыше для использования в качестве места отдых
у с т а н о в и л: БОШ обратился с названным иском в суд, в котором просил признать действия органов ТСЖ «Багульник», по проведению мероприятия от 28.06.-03.07.2017 г. незаконным и его принятые решения – недействительными. В обоснование искового заявления указал, что ТСЖ «Багульник»
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Шумилинского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
Установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является членом СНТ «Березка». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Березка» было проведено общее собрание (в форме заочного голосования), о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения Федерального закона
У С Т А Н О В И Л: ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что он является собственником жилого помещения № в доме по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении административный истец просит принять решение о ликвидации Ярославской региональной культурно-просветительской общественной организации «Альянс Франсез» и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, просил суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого дома Адрес, выраженное в протоколе данного собрания от
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, указывая, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения в квартире №, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником квартиры №, по указанному адресу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ «Машиностроитель» о признании отказа в выдаче документов незаконным, обязании предоставить документы товарищества, признании незаконным решения о досрочном прекращении полномочий членов правления. В обосновании своих исковых требований истцы
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1380/18 по иску ФИО2 к ТСЖ «Четверочка» о признании решения общего собрания и протокола заседания правления недействительными.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, СТСН «В/Ч 07290 С/Т Луч» о признании решений общего собрания недействительными, исключения изменений, внесенных в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к территориально-соседской общине малочисленных народов «УДЭ» о признании второго вопроса решения собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указывая, что он с ДД.ММ.ГГГГ года является охотником-любителем с местом охоты в устье реки Чукен района имени
установил: истцы обратились в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО18, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Воейково» от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района гор. Нижний Тагил в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просят признать ничтожным (недействительным) и применить последствия недействительности сделки решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что они являются членами СНТ «Мирное» и собственниками земельных участков в СНТ «Мирное». 21 августа 2017 года ФИО3 зарегистрировал себя в ЕГРЮЛ председателем правления СНТ «Мирное», предъявив в МИФНС России № 10 по Оренбургской
установил: Председатель ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (далее СПКК) «Созидание» ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к председателю СПКК «Созидание» ФИО2 с требованием обязать ответчика Председателя СППК
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ПАО «МТС» о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников жилых помещений многоквартирного дома № 63 по ул. Набережная реки Магаданки в г.
УСТАНОВИЛ: ТСН « Простор-1» в лице ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнений просит признать полностью недействительным протокол внеочередного собрания членов СНТ «Простор» от 20.03.2017г., признать полностью недействительным протокол внеочередного собрания членов СНТ
У С Т А Н О В И Л: Представитель некоммерческая организация – «Фонд капитального ремонта Тамбовской области» (далее по тексту – Фонд капитального ремонта) ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на
