установил: ЗАО «Строительная компания «СОЮЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными (ничтожными) решений собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных Протоколом № 1 от 17.05.2018 года по всем вопросам указанного собрания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГСК «Южный» о признании решения общего собрания недействительным, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: В суд Хостинского района г. Сочи обратилась Государственная жилищная инспекция Краснодарского края (далее - ГЖИ) с исковым заявлением в порядке части 6 ст. 20 Жилищного кодекса Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Обществу с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Дом с мансардой» о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья, обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ТСЖ «Вега» о признании решения общего собрания членов ТСЖ, проводимого в многоквартирном доме по адресу: Адрес оформленного протоколом от Дата, недействительным и не порождающим правовых последствий.
У С Т А Н О В И Л А: Колесников П.А. и Зиновьев В.Ю. обратились в суд с иском об оспаривании действий Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО3, ФИО4 просила признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ... от *** недействительным; признать решения оформленные протоколом от *** недействительными.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «ТСЖ №155» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к СНТ «Ясная Поляна» о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Ясная Поляна».
У С Т А Н О В И Л: в обоснование административных исковых требований зарегистрированный кандидат в депутаты Законодательного Собрания Иркутской области третьего созыва по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО1 указывает, что считает решение Усть-Кутской территориальной избирательной
У С Т А Н О В И Л: Избирательное объединение «Региональное отделение Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ДЕЛА» в Республике Алтай» (далее - Избирательное объединение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кош-Агачской районной территориальной избирательной комиссии
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений ТСЖ «Дубрава-38» от 14.04.2017 года, в части вопроса о парковке, возложении обязанности исключить из платежного документа по оплате
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просит: - признать недействительными протокол общего собрания членов ДНП «Березовая роща» от 03.10.2015 года и решение общего собрания от 03.10.2015 года об избрании председателя правления ДНП,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просил (с учетом уточнения) признать незаконными выплаты ЖСК № 120 за ведение специального счета, произведенные 02.03.2016 на счет ФИО4 в размере 10 005 рублей и ФИО6 в размере 8 224 рубля.
у с т а н о в и л а : Ефимов И.В. обратился в суд с иском к СНТ «Рассвет-3», уточнив исковые требования, просил признать решение общего собрания садоводов СНТ «Рассвет-3» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов СНТ «Рассвет-3» недействительным, восстановить его членство в СНТ, признать
установил: ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО7, ФИО8 о признании недействительными протоколов общего внеочередного собрания членов СНТ " Городской союз садоводов" №1 от 29.10.2017г., №2 от 05.11.2017 г., №3 от 12.11.2017 г.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Работники социальной сферы» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 6782 рубля 10 копеек. Из текста искового заявления следует, что истцу ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ......... Указанная квартира расположена в
у с т а н о в и л а : Ефимова О.К. обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет-3», уточнив исковые требования, просила признать решение общего собрания садоводов СНТ «Рассвет-3» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из членов СНТ «Рассвет-3» недействительным, восстановить ее членство в СНТ, признать
установил: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ТСЖ «Вектор» о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений МКД от 18.12.2017г. по вопросу утверждения целевого взноса на исполнение обязательных требований пожарной безопасности, в обоснование
у с т а н о в и л а : Малолетнева Н.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Рассвет-3», уточнив исковые требования, просила признать решение общего собрания садоводов СНТ «Рассвет-3» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения ее из членов СНТ «Рассвет-3» недействительным, восстановить ее членство в СНТ, признать
У С Т А Н О В И Л А: Беляев Л.Л. обратился в суд с иском к территориально-соседской общине малочисленных народов «УДЭ» (далее ТСО МН «УДЭ») о признании незаконным решения собрания учредителей от 02 июня 2017 года по второму вопросу повестки дня и просил признать решение собрания ТСО МН «УДЭ» от
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Атлант» (далее – ТСЖ «Атлант») о признании решения общего собрания недействительным.
Установил: ФИО1, являясь собственником помещения в многоквартирном доме № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в очно-заочной форме,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав (с учетом уточнений), что в соответствии с ч. 2 статьи 46 ЖК РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец обратилась в суд с иском к Гаврилиной Я.А., Хрестьяниновой Н.В., Григоричевой С.А., Тюхаевой В.Д., Грищенко А.А. о признании протокола общего собрания недействительным.
