установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Инициатива» и в своих требованиях просили: - признать недействительными все решения общего внеочередного собрания в форме заочного голосования собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, проведенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплый Дом» (далее ООО «УК «Теплый Дом») обратилось в суд с указанным выше иском. Истец просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенной по
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указала, что с Дата владеет на праве собственности земельным участком №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенным по адресу: Адрес и расположенным на нем домом, назначение – жилое, общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с Сергиево-Посадский городской суд с иском к Некоммерческому партнерству «<данные изъяты>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов некоммерческого партнерства, исключении записи из ЕГРЮЛ (л.д. 5-7).
у с т а н о в и л: Истец с учетом уточнённого требования (от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома № по ул. <адрес> г. <адрес>, оформленного протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником 1/2 доли квартиры № (...) дома № (...) по ул. (...) в пос. (...) Лоухского района РК. 12.08.2017 ей стало известно, что 19.06.2017 в её доме было проведено собрание собственников жилых помещений, на котором
У с т а н о в и л: ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 обратились с иском к ДНП «Новый мир» о признании недействительными, изложенные в протоколе №15, решения внеочередного общего собрания от 16.09.2017г. Одновременно заявлено о взыскании в возврат уплаченной ФИО7 госпошлины 300руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ФГИС ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№, регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Полесье-1» о признании недействительными протоколов общих собраний членов Товарищества от 19.10.2013 г., 04.10.2014 г., 03.10.2015 г., 15.10.2016 г., а также о признании ничтожными принятых на этих общих собраниях решений. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Юридическое агентство «Жилище и право» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного ...., оформленного протоколом № внеочередного общего собрания
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ООО «УК «ЖКО» о защите прав потребителей, признании незаконными действий, обязании произвести определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа указывая, что являются собственниками
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнений просят признать недействительным протокол общего собрания собственников помещений <адрес> от «26» июля 2017 года в части вопросов повестки дня 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, по которым приняты решения:
У с т а н о в и л: Истцы, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Компания недвижимости "Астра" (далее ООО КА «Астра»), Обществу с ограниченной ответственностью "Ярило" (далее ООО «Ярило») с требованиями о
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Бриз» о признании решений собраний по избранию уполномоченных недействительными, в обоснование иска указав, что при рассмотрении гражданского дела по ее иску к СНТ «Бриз» о признании незаконными решений
установила: ООО МТС «Кубаньагротехнология» обратилось в суд с иском к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района, Никогосян < Ф.И.О. >212, Ратушному < Ф.И.О. >213, Ратушная < Ф.И.О. >214, Балакиреву < Ф.И.О. >215, Дрепину < Ф.И.О. >216,
установил: ФИО1, собственник квартиры №№ в доме <адрес>, обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО12, Товариществу собственников недвижимости «Ленина 47 А» (далее - ТСН), Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС) с учетом уточнений о
УСТАНОВИЛ: Главное управление «Государственной жилищной инспекции Московской области» обратилось с иском к ответчикам о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, ликвидации ТСН «ТСЖ Единство».
у с т а н о в и л: Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением кжилищно-строительному кооперативу «Луч» (далее ЖСК «Луч») о признании повышения размера платы за содержание и ремонт жилья недействительным, отмене установленного размера платы, признании недействительной сметы расходов, указав,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к СНТ "Светлое" о признании недействительным решение общего собрания СНТ "Светлое" от 20 мая 2017 года. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами СНТ "Светлое". На основании Постановления
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3, Труфановой А.Я. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 18 по ул.Терешковой г.Липецка, оформленного протоколом от 19.08.2017года. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что 05.03.2017 проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Суханова 2», информация о котором накануне собрания была размещена на информационном стенде в подъезде дома. В Уведомлении о проведении внеочередного общего
у с т а н о в и л а: ООО «Юрматы» обратилось в суд с иском к ФИО1, Гридиной Е.Н., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об оспаривании протоколов общего собрания собственников помещений многоквартирного адрес в адрес.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительным решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Токарей 24», оформленного протоколом № 1 от 09.04.2017, в части вопросов повестки собрания №№ 2, 3, 4, 5 и 7, о признании недействительным протокола № 1 от 09.04.2017 в части
