ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 181.4 Гражданского кодекса

Решение № 2-1937/17 от 04.12.2017 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников недвижимости «Мехзавод-8» от <дата>, обязать ИФНС по <адрес> ликвидировать
Решение № 2-5935/17 от 30.11.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее также ответчики) о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов и судебных расходов.
Решение № 2-5487/17 от 28.11.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании недействительным решения собрания СТ «Кораблик», оформленное протоколом (выпиской из протокола) от 18.06.2017.
Решение № 2-9662/17 от 27.11.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании недействительными протоколов общего собрания, мотивируя свои требования следующим:
Решение № 2-6211/17 от 24.11.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - Истец) обратился в суд с иском к ТСЖ «***» (далее - Ответчик) о признании протокола общего собрания собственников МКД Адрес*** от *** и решений от *** недействительными, в обоснование которого указала, что *** ей стало известно о протоколе общего собрания собственников
Решение № 2-315/17 от 22.11.2017 Морозовского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы: ФИО1, ФИО40, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просили признать принятые решения и Протокол №3 от 05.11.2015г. общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, адрес (местоположение)
Решение № 2-5322/17 от 22.11.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «ТЕМП-37», ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании решения общего собрания от 23 мая 2017 года недействительным и признании недействительным протокола от 23.05.2017 года составленного ФИО3 по вопросу ликвидации ЖСК «Темп-37» и назначении ФИО3
Решение № 2А-4178/17 от 22.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель ТСЖ «Толстовцы» обратился в суд с названным административным иском, просил признать незаконным представление об устранении нарушений действующего законодательства от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное прокуратурой <адрес>.
Апелляционное определение № 33-8300 от 21.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (далее – ГЖИ Саратовской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая компания № 1» (далее – ООО «Управляющая компания № 1»), в котором с учетом уточнения просила признать
Решение № 2-2044/17 от 21.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и решений общего собрания собственников помещений в МКД № по <адрес>, оформленных данным протоколом.
Апелляционное определение № 33-11478/17 от 14.11.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: КПК «Стабильность» обратился в суд с иском к КПК второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» о признании недействительным внеочередного общего собрания от 21.12.2016.
Решение № 2-781/17 от 09.11.2017 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по следующим основаниям. Решением конференции Олонецкой РОИ КРО ВОИ от хх.хх.хх г. истец был избран членом Правления и председателем Правления Олонецкой РОИ КРО ВОИ.
Решение № 2-1184/17 от 07.11.2017 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к СНТ «Строитель», указав в обоснование заявленных требований, что ему принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом №, расположенные на территории СНТ «Строитель» в г. Орске. 26.02.2017 г. и 18.06.2017 г. состоялись
Апелляционное определение № 33-8204/17 от 02.11.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Жилищно-строительному кооперативу № «Мирный» о признании недействительным решений общего собрания, договоров об отчуждении имущества.
Решение № 2-1660/17 от 31.10.2017 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, указывая на то, что он является собственником квартиры <адрес>, в начале мая 2017 года ему стало известно о состоявшемся 23.04.2017 общем собрании собственников помещений указанного
Решение № 2-5136/2017 от 27.10.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (инициатору собрания) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, указав в обоснование иска, что ему на праве общей собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-8799/2017 от 26.10.2017 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать недействительным решение о ликвидации СОТ «Речевик» и формировании ликвидационной комиссии от 27.03.2016 года, признать недействительным решение о составлении ликвидационного баланса СОТ «Речевик» от 06.02.2017
Апелляционное определение № 33-2424/17 от 25.10.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ "Наш дом" о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома незаконными, устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование заявленных исковых
Апелляционное определение № 33-22718/17 от 25.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 и ФИО2 3.3. обратились в суд с иском к СНТ №33 «Ромашка» о признании решений общего собрания СНТ №33 «Ромашка» от ... недействительными.
Апелляционное определение № 33-6261/17 от 25.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: 04.10.2016 ФИО3 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с
Апелляционное определение № 33-20962/17 от 24.10.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ООО «Арендный дом», ФИО7, ФИО4 обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Белорусская-4», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просили признать недействительным решение общего собрания
Апелляционное определение № 33-30434/17 от 23.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> Е.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> Л. В., Ассоциации содействия развитию региональной геологии «Геология без границ», в котором просил признать недействительным решение общего собрания учредителей Ассоциации содействия развитию региональной
Апелляционное определение № 33-2690 от 17.10.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО13, ФИО14 обратились в суд с иском к ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-4822/17 от 16.10.2017 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> удовлетворены исковые требования ФИО2 о запрете ФИО1 использовать земельный участок №, расположенный в границах СНТ «Зеленый уголок» и обязании
Решение № 2-1620/17 от 12.10.2017 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «В. Бонивур» о признании недействительными решений правления ЖСК от <дата> и <дата>. В обоснование своих требований она указала, что в период с <дата> по <дата> исполняла обязанности председателя ЖСК «В.Бонивур».