У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ТСЖ «ФИО8 2 «Д» подан иск о взыскании с нее платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание ТСЖ «ФИО8 2 «Д» были представлены в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 < Ф.И.О. >13, Скиба < Ф.И.О. >14, Масловец < Ф.И.О. >15 обратились в суд с иском к ФИО2 < Ф.И.О. >16 о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещения жилого дома <...> по <...>, указанного в протоколе
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Жилищно-строительному кооперативу (далее по тексту ЖСК ), просили признать собрание собственников жилых помещений, которое проводилось *** в форме (конференции) заочного голосования незаконным, а принятые на нем решения недействительными. В
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит с учетом уточнения исковых требований признать недействительным решение, принятое на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленным протоколом от 13.02.2017г.
установила: Истец ООО «УЖСК-Групп» обратился в суд к указанным ответчикам о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и общего собрания членов ТСЖ «Ясный», оформленных протоколами №1 от 13.05.2016. В обоснование требований указано, что истец
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания (ООО УК) «Коммунальщик» о признании недействительным решения и протокола заочного собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> требования мотивировала тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ТСЖ «Бакалинский-21» о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, отражённого в протоколе №...
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, просил признать решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просят ( с учетом уточнений): - признать недействительным полностью ничтожное решение общего отчетного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО20, ФИО3, ФИО22
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Центр Трансфера Технологий» обратился в суд с иском к ОЭПК «Ленинский 153» о признании недействительными решения общего собрания учредителей ОЭПК «Ленинский 153» от 08.07.2014г., решения общего собрания членов ОЭПК «Ленинский 153» от 21.08.2014г., решения годового общего
установила: обратившись в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО УК «Астория» в обоснование заявленных требований с учетом уточнений указало, что до января 2015 года оно осуществляло деятельность по содержанию многоквартирного дома по адресу: <...>, а также по предоставлению коммунальных услуг
УСТАНОВИЛА: Дачное некоммерческое товарищество «Дизель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса на строительство водопровода, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Л.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> края. <Дата> по инициативе собственника <адрес>ФИО2 в их доме проводилось общее собрание собственников помещений. Она не
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит признать протокол № 01 общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, от
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, обосновывая свои требования тем, что ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к НП ТСН «Мирный» о признании недействительным решения общего собрания в части, ссылаясь на то, что был избран председателем правления НП ТСН «Мирный» решением общего собрания ДНТ «Мирный» протокол № 1 от 03.05.2015 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым иском, указывая на то, что он несколько лет проживает в жилом строении, построенном им на садовом участке № 1238а в СНТ «Приморское». В августе 2016 года из устного разговора с членом правления СНТ «Приморское» ФИО3 и ФИО4, а также членом СНТ ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома 45/15/1 от 19.10.2014 б/н с повесткой дня: пункт 1 «продление полномочий ООО УК «Паритет» по управлению МКД 45/15/1 с
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Хуторскому казачьему обществу «Хутор Усть - Иртышский» (далее ХКО «Хутор Усть - Иртышский») о признании недействительным решения общего собрания членов ХКО «Хутор Усть - Иртышский» от (дата) о досрочном прекращении полномочий (ФИО)1 в качестве атамана
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали следующее. Истец ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>44. Истец ФИО2 является собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. 02.02.2016 в форме
У с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о признании решения очного голосования общего собрания собственников многоквартирного жилого <адрес> без номера от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании недействительными счетов-извещений, обязании
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО21 и другим (всего 89 участников общей долевой собственности), администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья № 10 (далее также ТСЖ № 10) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ****, от **** в форме заочного голосования.
