ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-4093/2021 от 08.07.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 25.05.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Кривошеино Кривошеинского района Томской области, место регистрации: 636300, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) о признании
Определение № А55-33528/20 от 08.07.2021 АС Самарской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 1 358 965,20 рублей.
Определение № А59-1782/2021 от 08.07.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : ООО «Айруп» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Сахалинская область, Корсаковский район, с.Охотское, район мыса Свободный, в пределах кадастрового квартала
Определение № А32-43892/19 от 07.07.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Долговой Консультант» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о признании должника - гражданки Жуковой Аллы Владимировны  несостоятельным (банкротом).
Определение № А55-9028/19 от 07.07.2021 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 18.12.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг» признано обоснованным, ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Углегорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
Определение № А59-2397/2021 от 07.07.2021 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Городской Думе города Южно-Сахалинска в лице Контрольно-счетной палаты о признании незаконным
Определение № А33-12803/19 от 07.07.2021 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2021 года по делу № А33-12803/2019 Арбитражного суда Красноярского края, которым кассационная жалоба возвращена
Определение № А40-222136/18-36-151 от 07.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 в отношении  Борисова Валерия Владимировича введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден Гончаров В.П.
Определение № А43-23874/20 от 07.07.2021 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.10.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А41-39140/21 от 06.07.2021 АС Московской области
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи акций АО «ЩЕЛКОВО АГРОХИМ» (ИНН: <***>) от 20.10.2020 и дополнительного соглашения к договору купли-продажи акций от 20.10.2020, заключённых между ФИО2 ФИО4 и
Определение № А05-7531/20 от 06.07.2021 АС Архангельской области
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск»                (далее – ответчик, администрация) о
Определение № А33-15259-153/18 от 06.07.2021 АС Красноярского края
установил: определением от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Крепость».
Определение № А60-8531/2021 от 06.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) с даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в ходе конкурсного
Определение № А05-2959/2021 от 06.07.2021 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к муниципальному образованию «Город Архангельск» в лице администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик, Администрация) о
Определение № А56-6047/20 от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - ООО "ГК ИСНЕС" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "АТЛАНТ"  о взыскании 2 963 352,78 руб. задолженности, 84 892,06 руб. неустойки, 45 871,08 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 094 115,92 руб.
Определение № А03-19992/19 от 06.07.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2019 от ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Покровка, Локтевский район, Алтайский край, зарегистрированного по адресу: в/ч 68094, г. Барнаул, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) поступило в Арбитражный суд Алтайского края заявление о признании
Определение № А43-19430/2021 от 06.07.2021 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Объединенная ресурсоснабжающая компания» (далее - Общество) с заявлением, содержащим вышеуказанные требования.
Определение № А56-13040/15/УБЫТКИ от 06.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Щебсервис» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с
Определение № А73-9795/2021 от 06.07.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солнечная теплоэнергети-ческая компания» (далее – заявитель, ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) задолженности по
Определение № А65-24462/20 от 05.07.2021 АС Республики Татарстан
установил: Общество с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Агрос»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу