УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о
установил: Решением от 29.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГОРСТ» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Спецстрой» (ответчик, Компания) 3 633 768,45
установил: Общество с ограниченной ответственность "Агрос", с.Базарные Матаки (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Агрос»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому сбытовому кооперативу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОССервис» (далее – общество «РОССервис», должник), 21.05.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – Банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина ФИО1 (Польша) (далее – должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении в третью
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Гарант» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с выдачи судебного приказа на взыскание задолженности в размере 100 940 руб., расходов по госпошлины в размере 2 014 руб. с Большесардекского сельского исполнительного комитета.
установил: в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 04.05.2018г. обратилась ФИО4 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЛенСпецСтрой».
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2016 по делу №А45-29680/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (далее по тексту – должник, ООО "Кора-ТК") введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение,
УСТАНОВИЛ: 07.04.2017 г. в арбитражный суд обратился кредитор ОАО «Солид-товарные рынки» с заявлением о признании должника ООО «Эксон-Нафта» несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании 224 196 рублей 67 копеек неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных платежей по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась с кассационной жалобой на решение от 24.11.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 16.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-8919/2019.
установил Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.02.2019 (резолютивная часть оглашена 31.01.2019) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности ФИО2 (далее-должник) поступило заявление ФИО1 о проведении процессуальной замены кредитора в связи со смертью ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества гражданина введена процедура реализации, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.06.2018 (резолютивная часть объявлена 20.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Опора» (далее – Заявитель, общество, АО «УК «Опора») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственной жилищной инспекции Ивановской области о признании незаконным Приказа от
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением к должнику - Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о выдаче судебного приказа на взыскание 12850 рублей 37 копеек задолженности за оказанные услуги
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Центр закупок Республики Саха (Якутия)» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением без даты и номера, поданным по электронной системе подачи документов "Мой арбитр", к
установил: автономная некоммерческая организация «Агентство по привлечению инвестиций в Ивановскую область» (далее – заявитель, Организация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Службы государственного
