УСТАНОВИЛ: Представитель ответчика возражает против взыскания с него судебных расходов. В заседании был объявлен перерыв до 31.03.2021, 16:00. После перерыва стороны не явились.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25.01.2019 (резолютивная часть 18.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Югорский завод строительных материалов» введена процедура банкротства – наблюдение,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее – ответчик, комитет) о признании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области к судебному приставу – исполнителю Отделения судебных приставов по Асиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО2 с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 19.10.2020 г. заявление ФИО4 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата и место рождения: 25.05.1990 г., гор. Свердловск) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, дата
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее – ответчик), в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейСвязьСервис» (далее – должник) 23
установил: Товарищество собственников жилья "Герцена,61" (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винком" (далее – должник) о выдаче судебного приказа на взыскание 56 389 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: 18.08.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРИС», г. Серпухов Московской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением кОбществу с ограниченной ответственностью «ЭКОТЕХНОЛОГИИ», г. Тверь (далее – ответчик) с требованием о взыскании883 500 руб.
установил: определением Арбитражного суда Московской области от 09.02.2017 по делу № А41-87044/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сабидом Групп» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО9.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аэрокарго+» (далее – истец, ООО «Аэрокарго+») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к акционерному обществу «Авиакомпания
установил: 12.12.2018 ФИО3 (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 06.12.2018 о признании гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 19.12.2018 указанное заявление
установил: 16.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2017 года в отношении вышеназванного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем в отношении ООО КФХ «ПРИУРАЛЬЕ» (далее заявитель, общество) на основании заявления о возбуждении исполнительного производства, исполнительного листа №АС 002314936 от 17.05.2012, решения Арбитражного суда Республики Башкортостан то 15.03.2012 по делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2019г. должник ООО «СИТИСТРОЙ-ПРОЕКТ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 23 сентября 2020 г. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1 (Союз АУ
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 01.02.2021 г. должник признан несостоятельным (банкротом) с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
у с т а н о в и л: решением суда от 06.05.2019 ООО «Интертехэнерго» (далее – должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
