ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-31664/15 от 03.07.2020 АС Нижегородской области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирст -НН» (далее – ООО «Фирст -НН», должник) УФНС России по Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением принятии обеспечительных мер в виде:
Определение № А46-13350/17 от 02.07.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела № А46-13350/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрирована по адресу: 644070, <...>) (далее по тексту – ФИО1, должник) последняя обратилась в суд с заявлением о
Определение № А75-9493/20 от 02.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в арбитражный суд поступило заявление муниципального учреждения «Лянторское  хозяйственно-эксплуатационное управление» о выдаче судебного приказа на взыскание  с общества с ограниченной ответственностью «ПКФ «Интеграция» задолженности  в размере 201 000 рублей.
Определение № А25-1831/19 от 02.07.2020 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:
Определение № А44-3967/15 от 02.07.2020 АС Новгородской области
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.12.2015 по делу № А44-3967/2015 Окуловское районное потребительское общество (далее - Окуловское райпо, должник): ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 174350, <...>, признано несостоятельным (банкротом) и в
Решение № А68-1728/20 от 02.07.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) 26.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2020 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.
Определение № А50-12876/19 от 02.07.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : 19 апреля 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом.
Определение № А50-15120/19 от 02.07.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : 07 мая 2019 года ФИО1 (далее также – должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом.
Определение № А70-16058/18 от 02.07.2020 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.10.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтетрейд+».
Определение № А56-110267/18 от 30.06.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бест» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – ООО «Формат», общество)
Определение № А41-12867/19 от 30.06.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Техновуд" по всем вопросам повестки дня заседания от 09.04.2020.
Определение № А19-9302/20 от 30.06.2020 АС Иркутской области
установил: Арбитражным судом Иркутской области 05.06.2020 по делу №А19-9302/2020 вынесен судебный приказ, согласно которому с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКВУД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБУС - М»
Определение № А12-33760/19 от 30.06.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО Банк «СОЮЗ» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Ачаджур Иджеванского района, Армения; место регистрации: <...>; идентификационный
Определение № А12-28550/17 от 30.06.2020 АС Волгоградской области
Установил: В Арбитражный суд Волгоградской области (суд) в порядке ст. 213.5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 15.08.2017 обратился ФИО4 с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А51-3771/201954892/20 от 30.06.2020 АС Приморского края
установил: ООО «Мегасах» обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца.
Определение № А52-93/19 от 30.06.2020 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славсервис»  (далее – ООО «Славсервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Центральной акцизной
Определение № А19-14910/19 от 30.06.2020 АС Иркутской области
у с т а н о в и л: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ  «ОКИНСКИЙ» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о признании договоров купли-продажи акций от  29.10.2015 № 29-10-15, от 18.01.2016 № 18-01/16 недействительными.
Определение № А03-14604/19 от 30.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, г. Бийск Алтайского края 09.09.2019 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-8028/20 от 30.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Определение № А60-6605/19 от 30.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ФИО1 и Должником  01.03.2017 г. заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принял на себя выполнение трудовых функций в должности водителя   с окладом в размере 23 000 рублей в месяц (п. 3.1 трудового договора).
Определение № А76-20857/20 от 29.06.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», место нахождения: 620026, <...>, банковские реквизиты: ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 997650001, (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о
Определение № А19-11789/20 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного  управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к 
Определение № А07-31976/19 от 29.06.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2020 (резолютивная часть от 11.03.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Башкирская зерновая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «БЗК», должник) введена процедура
Определение № А84-2675/20 от 29.06.2020 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – общество, ООО  «УК», заявитель) к Главному управлению государственного жилищного надзора города  Севастополя (далее – административный орган,