ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А19-11789/20 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Иркутской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного  управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к 
Определение № А84-2675/20 от 29.06.2020 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – общество, ООО  «УК», заявитель) к Главному управлению государственного жилищного надзора города  Севастополя (далее – административный орган,
Определение № А19-20881/17 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 31 июля 2018 года по делу № А19-20881/2017 ФИО3 (ФИО3, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6 (ФИО6, финансовый
Определение № А03-7308/19 от 28.06.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Новотех» (далее – ООО «Новотех», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» (далее – ООО
Определение № А49-5704/20 от 26.06.2020 АС Пензенской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г.Пензе Пензенской области (далее – Управление) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Проектно-строительная компания Маммонт» (далее – Общество) о выдаче 
Определение № А43-9602/18 от 26.06.2020 АС Нижегородской области
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019 по делу №А43-308/2019 ООО «Рыбхоз «Борок» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
Определение № А55-21794/18 от 26.06.2020 АС Самарской области
Установил: 06.08.2018 Определением Арбитражного суда Самарской области по делу А55-21794/2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) МУП «Райжилкомхоз Сызранского района».
Определение № А29-3345/18 от 26.06.2020 АС Республики Коми
установил: Определением от 21.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.05.2018) по делу № А29-3345/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энерготраснсстрой» (далее – ООО «ЭТС») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А12-53840/16 от 26.06.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор» (далее – ООО «ВерныйВыбор», истец) с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с 19
Определение № А31-8506/20 от 26.06.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Костромской печатный дом», обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» 75986 руб. 00 коп. задолженности, 4639 руб.
Определение № А60-18043/20 от 25.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 20.04.2020 вАрбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЕМУП «МЭС» о признании ООО «ТК Янтарь» несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства.
Определение № А49-286/20 от 25.06.2020 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено 28 января 2020 года по заявлению кредитора ФИО4. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 марта 2020 года заявление кредитора ФИО4 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника
Определение № А53-34562/17 от 25.06.2020 АС Ростовской области
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.02.2018 (резолютивная часть оглашена 29.01.2018) требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Национальный Банк» признаны обоснованными, введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим
Определение № А31-8508/20 от 25.06.2020 АС Костромского области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Костромской печатный дом», обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгореченская городская больница» 99829 руб. 00 коп. задолженности, 6405 руб.
Определение № А57-6925/19 от 25.06.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.07.2019 года по делу № А57-6925/2019 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: 413320, <...>), умершая 03.11.2018, признана несостоятельной (банкротом), введена в отношении должника процедура реализации имущества
Определение № А43-7452/20 от 25.06.2020 АС Нижегородской области
установил: Нижегородское региональное общественное учреждение "Центр поддержки и  реабилитации инвалидов" (далее - учреждение) обратилось в Борский городской суд  Нижегородской области с заявлением о признании незаконным распоряжения  Администрации городского округа город Бор
Определение № А32-11922/17 от 25.06.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Замша Олег Валентинович (далее – истец), являясь участником ООО «Ювента» и  действуя от его имени, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику о  возмещении убытков в размере 4 046 754 руб.
Определение № А39-5710/20 от 25.06.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: 25.06.2020 от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа. Ходатайство поступило до вынесения судебного приказа и на основании пункта 4 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
Определение № А60-63789/19 от 25.06.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в
Определение № А43-53585/19 от 25.06.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 24.12.2019 обратилось ПАО «ТНС энерго НН» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ТСЖ «Мещерский бульвар 7/2» (далее – общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-24740/16 от 25.06.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июля 2017 года (резолютивная часть объявлена 05 июля 2017 года) общество с ограниченной ответственностью «Горнопромышленная компания «Алтай», город Кемерово (далее – ООО «ГПК «Алтай», должник), ОГРН <***>, ИНН
Определение № А45-1429/18 от 25.06.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.03.2018 ФИО2 (далее по тексту – должник, ФИО2) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника – гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО3(далее по
Определение № А52-1495/17 от 25.06.2020 АС Псковской области
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 04.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 28.05.2018) по заявлению Федеральной налоговой службы общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройМонтаж» (далее - должник, ООО «ЭСМ», Общество) признано несостоятельным (банкротом),
Определение № А47-13954/19 от 25.06.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области от  15.03.2020 г. по делу № А47- 13954/2019 в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения) введена процедура реструктуризации долгов.