установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2020 производство по делу № А45-29879/2019 приостановлено, назначена судебная экспертиза.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 28.09.2018 поступило заявление общества «Дорнефтегаз» о признании общества «ПИИ ГЕО» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением суда от 18.10.2018 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Нижне-Веденеевский, Белореченского района Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, х. ФИО3, ул. Школьная д. 6) признана
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корма и концентраты» обратилось в суд с заявлением к открытому акционерному обществу «Чувашский бройлер» (далее - ОАО «Чувашский бройлер», должник) о признании банкротом.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.09.2019 (резолютивная часть от 28.08.2019) ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр
У С Т А Н О В И Л: АО «СМП Банк» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту - ФИО3, заявитель) обратился 11.12.2015 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 21 февраля 2020 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Анжеро-Судженск Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) о
установил: акционерное общество "ТЕХНОДИНАМИКА" (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД "ВЭЛКОНТ" (далее также – Завод) о признании недействительными решений совета
ус т а н о в и л: 30.04.2020 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «НВИ» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными результатов торгов проводимых в форме публичного предложения в отношении имущества
у с т а н о в и л: В судебном заседании, назначенном на 11.06.2020, представитель общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С» (далее - Общество) до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу заявила об отводе судьи Кустова А.А., и с учетом того, что состав суда стал ей известен
установил: акционерное общество «Сибагропромстрой» (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Рестофэмили»суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания склада от 26.10.2015, заключенного должником и ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05 августа 2019 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу № А07-14271/2019 о
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительно-эксплуатационная компания», г. Челябинск (ОГРН <***>, ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика плюс» о взыскании 2 574,16 руб. ущерба в размере
установил: муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Троллейбусное управление» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на ? по постановлению о взыскании исполнительского сбора от 09.07.2018 № 44001/18/224812 на сумму 10000 руб. 00 коп. до
установил: Определением суда от 06.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2020 (резолютивная часть от 09.01.2020) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.10.2019 по данному делу назначена судебная строительно - техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Компания "Витраж" (357500, <...>) ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. УЛЬЯНОВСКА" о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.07.2019 по делу № А62-6892/2019 должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 12.03.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
