УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «город Томск» в лице администрации Города Томска обратилась в арбитражный суд Томской области с иском о признании трехэтажного здания с подвальным этажом, расположенного по адресу: <...>, самовольной постройкой; об обязании индивидуального
у с т а н о в и л: в процедуре наблюдения, введенной определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года (определение в полном объеме изготовлено 25 января 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное объединение «Заречье» город
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2017, резолютивная часть которого объявлена 06.07.2017, в отношении ЗАО «Производственное Объединение Дизель-Энерго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Волгоград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВиПЭТ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «Стройтревл», согласно которому заявитель просит: - признать недействительным решение от 27.03.2019 № 407/2019-КС о нарушении законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «ЕвроКом»),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющая
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 октября 2018 года (полный текст от 05.10.2018) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрированный по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> признан несостоятельным (банкротом),
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РАЗВИТИЕ РТ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании 29 437 руб., в том числе, стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 10
установил: В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15 марта 2019 года поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 59» на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 февраля 2019 года.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2018 по делу № А29-16531/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее - ООО «ЕРЦ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2018 по делу назначены: судебно-почерковедческая и судебно-техническая экспертизы, проведение которых поручено комиссии экспертов ООО «Межрегиональная экономико-правовая коллегия» в составе Кочемировского Владимира
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 24.09.2014 поступило заявление ООО "СЗТЛК" к ООО "Щебень Полуночное-1" о признании должника несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард Ресурс Трейдинг» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Усинскгеонефть» (далее - должник)
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2017 по делу № А29-8329/2016 ООО «Топливо-Заправочная Компания - Розничная Торговля» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, временное исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью специализированный
УСТАНОВИЛ: 09.07.2015 в отношении муниципального унитарного предприятия «Покой» (далее – должник, МУП «Покой») возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Решением 10.09.2018 года (резолютивная часть от 07.09.2018 года) АО «39 Арсенал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим АО «39 Арсенал» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
