УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 21.12.2018 поступило заявление ФИО1 (23.09.1976 г. р., место рождения гор. Нижний Тагил, Свердловской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Триос-Техно» (далее – ООО «Триос-Техно») обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и ходатайством о приостановлении исполнения
у с т а н о в и л: определением от 07.06.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - ООО «Континент») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО1.
установил: публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением от 01 апреля 2019 года апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Национальная сервисная компания» оставлена без движения до 30 апреля 2019 года, поскольку к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2006 ФГУП «Киренское авиационное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей и осуществление прав
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.11.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
установил: 25.02.2019 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявлениеООО «Эбботт Лэбораториз»о признанииЗАО «УМКА-ФАМКЭР»несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2018 г. по настоящему делу ООО «Энергетическая Строительная Компания МФП» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Энергетическая Строительная Компания МФП» открыто
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Тудугжу» (далее по тексту – должник) задолженности по договору подряда от
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.02.2019 (резолютивная часть от 04.02.2019) заявление Федеральной налоговой службы России было признано обоснованным и в отношении ФИО6, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алион" (ООО "Алион") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Хорошовское Коломенского муниципального района Московской области (далее Администрация) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 июля 2017 года АО «Компания «Интермедсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО3
установил: 10.04.2019 ООО «РТА» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – взыскатель) обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Транснефтепродукт» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) (далее – должник) основного долга по договору перевозки № 19/18 от
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятский станкостроительный завод» (далее - ответчик) о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 29.10.2015 поступило заявление ФИО2 о признании Музыки Л.В. несостоятельным (банкротом). Решением от 02.02.2016 заявление ФИО2 признано обоснованным. ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – СКО, Тимирязевский район, с. Хмельницкое, ИНН: <***>, СНИЛС:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олд Стрит» о взыскании солидарно в пользу истцов действительной стоимости доли в размере 20% в уставном капитале общества в сумме 34 523 200 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Туранлес» (далее – ООО «Туранлес») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (отчет конкурсного
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Богородский машиностроительный завод» (далее – должник, ОАО «БМЗ») ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Нижегородской области от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гамма Сервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия муниципального заказчика - муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1 г. Анадырь» (далее – ответчик,
