ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А39-8658/18 от 18.12.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  «НК-Кабель» обратилось в Арбитражный суд Республики  Мордовии   с иском к индивидуальному предпринимателю   ФИО1 о  возмещении ущерба в сумме 1827013рублей 75 копеек и штрафа  в сумме 274 052рубля 06 копеек,   в связи  с утратой  груза.
Определение № А45-9317/18 от 18.12.2018 АС Новосибирской области
установил: 23.03.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» о признании несостоятельным (банкротом) должника – Решетникова Алексея Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес
Определение № А78-12593/18 от 17.12.2018 АС Забайкальского края
установил: Первый заместитель прокурора Забайкальского края, действующий в интересах муниципального образования  муниципальный район "Дульдургинский район" в лице Совета муниципального района "Дульдургинский район" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к:
Определение № А76-2994/18 от 17.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2018  исковое заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс),  принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного
Определение № А56-801/14/УБ от 17.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2014 в отношении ООО «Профкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»
Определение № А84-4836/18 от 17.12.2018 АС города Севастополя
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее –  ответчик) о признании незаконной реконструкцию здания (павильона-кафе  «Приморье»), расположенного по адресу:
Определение № А17-8765/18 от 14.12.2018 АС Ивановской области
установил: 24.10.2018 Арбитражным судом Ивановской области выдан судебный приказ о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Импульс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 35 361 руб. 98 коп. основного долга за поставленный в июле 2018 года
Определение № А47-15772/18 от 14.12.2018 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГОРСПЕЦТРАНС» (далее – кредитор, заявитель) 13.12.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Определение № А33-29367/17 от 14.12.2018 АС Красноярского края
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Факел» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за  электрическую энергию в размере 455 183,84 руб. за период с
Определение № А03-9221/18 от 14.12.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 06.06.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Новосибирск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), р.п. Благовещенка
Определение № А50-36774/18 от 14.12.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технологии  инфокоммуникации» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным  решения Департамента земельных отношений администрации города Перми  от 31.07.2018 №
Определение № А75-19857/18 от 14.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Каравелла» (далее - взыскатель, ООО «ТК «Каравелла») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар»(далее - ООО «Пульсар») о выдаче судебного
Определение № А76-4986/17 от 13.12.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением от 22.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажконструкция» (далее – ООО «СМК», должник).
Определение № А60-50201/14 от 13.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд к заинтересованному лицу с требованием о  признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по  формированию и постановке на учет земельных участков под скважинами №  6227, № 6234 (с. Курганово), № 67218 (с. К.Брод, ул. Советская), № 4235 (с. 
Определение № А75-16256/18 от 13.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило исковое  заявление акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к обществу с ограниченной  ответственностью «Трест «Запсибгидрострой» о взыскании 927 107 788 руб. 11 коп.
Определение № А40-25768/18-86-36Б от 13.12.2018 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2018 в отношении ООО «ЯНВАРЬ ПРОДАКШН» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №85 от 19.05.2018.
Определение № А17-3567/17 от 13.12.2018 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.05.2017 года принято к производству заявление ООО «Интекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Руно-Пласт». Определением суда от 04.10.2017 года (резолютивная часть от 03.10.2017 года) требование ООО
Определение № А56-97888/18 от 13.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "МЕТАЛЛГРУПП СЕВЕРОЗАПАД"  (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ФИБРИТ" (далее
Определение № А56-122379/18 от 13.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НПФ "МИР" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "ФЕРЭЛЬГАМ" (далее- ответчик), с учетом
Определение № А60-8035/18 от 13.12.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат