УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 14.12.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.07.2017 утвержден план
установил: Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО1 (далее – заявитель, временный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у директора ООО «Север» ФИО2 (далее – ответчик) информации и документов, необходимых для осуществления
установил: государственное автономное учреждение Новосибирской области "Дом культуры им. Октябрьской революции" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Контрольному управлению Новосибирской области о признании недействительнымип. 1, п.2, п.3,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО3 (далее - ФИО3, должник) ввиду наличия просроченной задолженности в сумме 38 834 479,10 руб.
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 500 руб. 00 коп. с общества с ограниченной ответственностью Туристическое агентство «Парадис».
установил: акционерное общество «Кировский сельский строительный комбинат» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Кирова (далее – ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора от 09.04.2013, выраженного в письме
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДоминоГруп» (далее по тексту - ООО «ДоминоГруп», должник) арбитражный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09.11.2017 процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена; ФИО1 признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 мая 2018 года; финансовым управляющим имуществом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Драйв» обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «КУБ-сервис» с требованием о взыскании расходов в размере 98501 руб. 64 коп., понесенных в связи с устранением
УСТАНОВИЛ: истец, акционерное общество «Авиакомпания «ИФаэро», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением о расторжении договора субаренды от 24.08.2016 № ВС-160824, понуждении возвратить на аэродром «Крутицы» Рязанской области, Шиловский район, имущество по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании письма Департамента земельных отношений администрации города Перми № 21-01-06-И-6882 от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2017г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Экофарм», г. Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
Установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.11.2017 ООО «Адвант Плюс» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или
установил: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2018 (резолютивная часть вынесена 02.10.2018) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
установил: определением от 23.10.2018г. в отношении ФИО1 суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член СРО Ассоциации арбитражный управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 15.02.2018 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018) признано обоснованным заявление ФИО2 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Шемуршинского района Чувашской Республики об обязании вынести трансформаторную подстанцию КТП № 14 за пределы земельного участка с кадастровым номером 21:22:100124:0001, расположенного по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-50847/17 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ТЕКС» (далее – должник).
установил: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) об обязании
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2018 по заявлению кредитора в отношении ФИО2, г. Барнаул Алтайского края (далее - должник) возбуждено дело о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью, "ТехноХимРеагент" ОГРН 1026701443999 г. Магнитогорск Челябинской обл., в лице законного представителя Общества с ограниченной ответственностью "Орион", ОГРН 1037715084153, г. Москва (далее – истец, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТехноХимРеагент», ОГРН: ОГРН: 1026701443999, г. Магнитогорск в лице участника общества с ограниченной ответственностью «Орион» ОГРН: 1037715084153 г. Москва, (далее – истец, ООО «ТехноХимРеагент», ООО «Орион»), 28.06.2018 обратилось в
