УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда о 15.08.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 13 ноября 2017 года) в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2, город Кемерово, ОРГНИП 306420529600045, ИНН <***>, место регистрации: <...>
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Дом», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место
У С Т А Н О В И Л: «12» февраля 2018 года по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края (618554, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) вынесен судебный приказ о взыскании смуниципального
установил: Акционерное общество «Бенекар» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства №91428/17/77056-ИП, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО УФССП России по городу Москве ФИО6 от 04.08.2017 г. на
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Пишина Алексея Георгиевича находится дело №А43-27419/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Консорциум».
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ГОЭЛРО», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением об обязании Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва в лице филиала ПАО «МРСК-Центра» -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью «ТВОРЧЕСКАЯ ВОЛНА» и Общества с ограниченной ответственностью «КАМЕЛИЯ- КАФА» поступило заявление к Феодосийскому городскому совету Республики Крым и Совету министров Республики Крым, согласно которого
Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках процедуры конкурсного производства ЗАО «Русская Лоза» (далее - должник) поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ФИО1 (далее конкурсный управляющий) об утверждении изменений в порядок продажи имущества должника.
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2016 г. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. Бурулдай Кеминского р-на Киргизской ССР, (далее – должника) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТехноПарк» (далее – ООО «ТехноПарк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесная сказка» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением об изменении условий договора аренды лесного участка от 26.12.2008г. № 391, заключенного с Департаментом лесного хозяйства Свердловской области, изложив их в редакции, указанной в приложениях № 1/2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края, с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 января 2017г. заявление принято, возбуждено производство по делу.
установил: в рамках дела о признании ООО «Кировхлебпром» несостоятельным (банкротом) ФНС России обратилась с жалобой, в которой просит признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО «КировхлебПром» ФИО1 обязанностей, предусмотренных статьей 133, пунктом 2 статьи 134 Закона о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Главное управление пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «МОСКОВСКИЕ МАСТЕРА» (ОГРН <***>) финансовой санкции (штрафа) в размере 500
УСТАНОВИЛ: В рамках рассмотрения настоящего дела определением от 15.12.2017 Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-45280/2016 назначена судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг Групп» ФИО5.
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело № А21-9003/2012 по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Калининградском региональном отделении общероссийской общественной организации «Ассоциация
установил: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2016 года по делу № А43-18805/2016 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС:117-499-261 89, ИНН <***>, адрес: 606130, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) признано необоснованным. Производство по делу
установил: участник ООО «ПКФ Завод Ремстроймаш» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «ПКФ Завод Ремстроймаш», гражданину ФИО2 о признании недействительным договора займа с залоговым обеспечением от 10.02.2014.
