ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А11-8183/12 от 08.10.2012 АС Владимирской области
установил: открытое акционерное общество «Ковровский приборостроительный завод» (ОГРН <***>) (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя по возобновлению действий по обращению взыскания на денежные средства,
Определение № А55-2159/07 от 08.10.2012 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Агрофирма Полесье» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 21 февраля 2007г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма Полесье».
Определение № А41-27425/10 от 08.10.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.11 г. по делу № А41-27425/10 ООО «предприятие КОНТАКТ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А40-31326/12 от 05.10.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В заседании был объявлен перерыв с 27.09.12г. до 01.10.2012г., с 01.10.12г. до 04.10.12г. ОАО «Ульяновский государственный проектно-конструкторский институт авиационной промышленности» обратилось с иском к ФГУП «Всероссийский научно- исследовательский институт авиационных материалов» о
Определение № А72-518/11 от 05.10.2012 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 23.07.2012г. Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту – ЗАО КБ «Экспресс- Волга») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Общества с ограниченной
Определение № А55-19378/11 от 05.10.2012 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2012 сельскохозяйственный производственный кооператив "Ермаково", ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Определение № А46-16906/11 от 05.10.2012 АС Омской области
у с т а н о в и л : Определением Арбитражного суда Омской области от 31 мая 2012 г. по делу № А46-16906/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Полет и К» города Омска введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А46-28556/12 от 05.10.2012 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» (далее – ООО «УправДом», ответчик) о понуждении к заключению на новый срок договора аренды нежилого помещения, расположенного по
Определение № А28-1515/11 от 05.10.2012 АС Кировской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Викинг» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ООО «Мета-Лизинг» несостоятельным (банкротом).
Определение № А06-5637/10 от 05.10.2012 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный орган ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №5 по Астраханской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим ООО ЧРЭП «Коммунстройсервис» ФИО2, признании необоснованными привлечение при
Определение № А57-20098/12 от 04.10.2012 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью  «АвтоцентрГАЗ-Лидер», г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл-2001» о признании недействительными положения (условие) первого предложения 15
Определение № А32-29956/12 от 04.10.2012 АС Краснодарского края
установил: ФИО1, г. Геленджик, обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2, г. Геленджик, о признании права на часть доли размером 30 процентов в уставном капитале ООО «Лотос».
Определение № А60-9650/10 от 03.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2012 требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в сумме 9935185 руб. 00 коп. включены в реестр требований кредиторов ЗАО «Автосан» в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника на основании договора № ЗТС- 2007-2393
Определение № А60-45634/10 от 03.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архитекторы Неба» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квант Е» о взыскании 687597 рублей 10 коп., в том числе:
Определение № А33-1370/09 от 03.10.2012 АС Красноярского края
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2009 закрытое акционерное общество «КриД-М» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.03.2010. Определением арбитражного суда от 21.06.2012 срок конкурсного производства
Определение № А60-21511/11 от 03.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 04.07.2011 года поступило заявление о признании ликвидируемого должника Общества с ограниченной ответственностью "Пышминское" (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А71-9338/12 от 03.10.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 июля 2012 года принято к производству заявление ФИО4 г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Медведево» г.Ижевск.
Определение № А60-33913/10 от 03.10.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2010 года в отношении должника ЗАО "Группа компаний "Линкор" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1.
Определение № А57-19949/12 от 02.10.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Гео» обратилось с заявлением о признании незаконным решения постоянно действующей Рабочей группы, образованной приказам Саратовнедра от 02.02.2010 г. № 5, с изменениями, внесенными приказом Саратовнедра от 15.12.2011 г. № 30, об отказе в
Определение № А71-12225/12 от 02.10.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Муниципальное автономное учреждение «Здоровое питание» Муниципального образования «Город ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Удмуртской Республике от
Определение № А71-15136/11 от 01.10.2012 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.01.2011г. по делу №А71-15136/2011 Г2 принято к производству заявление Открытого акционерного общества «Играмолоко» (далее- ОАО «Играмолоко») п.Игра о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью