УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2010 ЗАО «Троицэнергоремонт», г.Троицк, ИНН <***>, место нахождения: ул.Энергетиков, д.6, г.Троицк, признано несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июля 2009 года общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-механический завод», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Ремонтно-механический завод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Открытое акционерное общество «Санаторий профилакторий «Энергетик» (далее ОАО «Санаторий профилакторий «Энергетик», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСТАНДАРТ» (далее ООО «ТЕХСТАНДАРТ», ответчик) о признании договора аренды жилого
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением от 04.03.2009 № 06-20/01419 о призна- нии открытого акционерного общества «Балахтинский сыр» (далее – должник) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.02.2008 общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилСервис» (далее по тексту - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.02.2009, конкурсным управляющим должника утвержден
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2009 в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим назначен ФИО3
установил: Открытое акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» в лице Ярославского филиала (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) 37 440 руб. 93 коп., в том числе 15 700 руб. долга по арендной
установил: ООО «Промрезерв» представило в суд заявление о внесении дополнительных сведений (банковских реквизитов) в исполнительный лист АС №000792881, выданный 05.10.2009 по постановлению от 27.08.2009 по делу А56-6703/2009.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13 мая 2009 г. в отношении ООО «Торговый Дом «Волга-Газ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1 .
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройДорМаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в сумме 1664418607 рублей не уплаченной свыше трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 ФИО10, ФИО6, ФИО7, г.Липецк обратились в арбитражный суд с иском открытому акционерному обществу «Центральный универмаг» (ОАО «ЦУМ») о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «ЦУМ» от 12.05.2009 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Интелком» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании недействительным решения от 02.03.2009 года № 15-08/94.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 октября 2009 года закрытое акционерное общество «ОКАДАопторг» (далее – ЗАО «ОКАДАопторг») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 13
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2006 года по настоящему делу ЗАО «Советское ДЭУ» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Определением арбитражного суда от 30.03.09 срок конкурсного
установил: решением арбитражного суда от 13.07.2009 должник открытое акционерное общество Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее - ОАО АК «КрасЭйр») признано банкро- том, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: Представитель Маньчжурской экспортно-импортной торговой компании с ограниченной ответственностью «Шэн юань» ФИО1 заявил ходатайство об отводе всему составу Арбитражного суда Забайкальского края.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП Бурев М.В. с заявлением о прекращении исполнительного производства по делу №А43-9555/2008 в связи с исполнением.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Гурьевский металлургический завод», г. Гурьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области, г. Гурьевск о признании недействительным требования об
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СпецПетроСервис», г.Волжский Волгоградской области (далее ООО «СпецПетроСервис») обратилось в Арбитражный суд УР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Л-Бурение», г.Ижевск (далее ООО «Л-Бурение») о взыскании 4 368
