УСТАНОВИЛ: Архипова И.Б. обратилась в суд с иском к Белимову М.П. и Белимовой Е. М. о признании недействительными договора дарения недвижимого имущества и записи о государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Магаданский суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Смирнов С.В. обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – Управление Росреестра) о признании незаконными действий, выразившихся в отмене запрета совершать
у с т а н о в и л: Морозов А.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании действий по внесению в ЕГРП записи № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
у с т а н о в и л: Бабков В.А. обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосты и дороги», Акционерному обществу «Научно-исследовательский, проектный и конструкторско-технологический институт» с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о
установил: ООО «СЭЗ «ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском к ФИО6 об истребовании недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СЭЗ «ПРОГРЕСС» заключило договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого
у с т а н о в и л а : ФИО1 А.о. обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивировав требования тем, что 21.08.2014 между ФИО1 А.о. и Банком ВТБ 24 (ПАО) был заключен договор поручительства № согласно которому истец взял на себя обязательство перед третьим лицом (Банк ВТБ 24) отвечать за
у с т а н о в и л: Определением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транспортный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказано в удовлетворении
установила: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157465,75 руб., сумму пени в размере 5176000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: В производстве Бердского городского суда Новосибирской области с 01.04.2019 находится гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к Афанасьеву М.Ю. о взыскании задолженности по договору специального карточного счета №
УСТАНОВИЛ: Административный истец Кононенко Е.С. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Аверину В.А., указав на то, что 6 июля 2018 года ей стало известно, что 3 июля 2018
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Томской области обратилась в Обской городской суд Новосибирской области суд с иском к ФИО1, в котором указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял руководство ООО <данные изъяты> в должности директора. По результатам контрольных и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2016г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4, по ст.15.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Лопатин Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2016г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4, по ст.15.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2016г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора <адрес>ФИО4, по ст.15.15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 14.10.2016г., вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО4, по ст.15.15.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО7, ФИО5 управляющему ФИО13 М.В., ФИО8, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ФИО6, ФИО2№ по ...., ФИО2№ по ...., Министерству внутренних дел по ...., СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО9, ПАО «МДМ Банк», ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы», ФИО10, просит:
УСТАНОВИЛ: Истец Малышева обратилась с указанным иском к ответчику Егорову В.А., мотивируя тем, что 20 июня 2013 года между истцом, ответчиком и третьим лицом ООО «Экомаш» было подписано соглашение, в соответствии с условиями которого Егоров В.А. несет субсидиарную ответственность по долгам ООО
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения» (далее по тексту ООО «СМУ КПД») обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кидло М.И.,
установила: Родионова А.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности. Уточнив требования, в обоснование заявления указывала, что постановлением судебного пристава исполнителя Кидло М.И. от 11.11.2013, на основании
установила: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Курганской области . обратился в суд с заявлением о разъяснении определения Курганского городского суда Курганской области от 02.12.2013. В
УСТАНОВИЛА: Директор ООО «Мир-1» Исаев Б.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Таранец А.Л., выразившихся в направлении 19.11.2010г. в рамках сводного исполнительного производства <...>
УСТАНОВИЛ: 01 июня 2011 года Неустроева Т.В., Неустроев Н.Н., Шестаков А.И., Лезин М.М. в лице представителя Чонина В.Т. обратились в Чемальский районный суд с заявлением о признании незаконными действия государственного регистратора Управления Росреестра по РА в Чемальском, Шебалинском отделе
У С Т А Н О В И Л А: Директор ООО «Мир-1» Исаев Б.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя НГО УФССП России по Краснодарскому краю Таранец A.JL, выразившихся в направлении 19.11.2010г. в рамках сводного исполнительного производства "номер
