ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-2637/19 от 23.07.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Фарм» (далее – ООО «Сити-Фарм») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой резерв» (далее – ООО «Золотой резерв») о взыскании 41935,48 рублей задолженности по договору
Постановление № 12АП-6469/19 от 23.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 27.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Ново-Юг» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаранькин
Определение № 13АП-20642/19 от 22.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Группа Терра» (далее - ООО «Группа Терра») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Удальцовские поместья» (далее – Товарищество) о выдаче судебного
Постановление № 14АП-6896/19 от 22.07.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (ОГРН 1046000329264, ИНН 6027086165; адрес: 180017, город Псков, улица Рабочая, дом 11; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Псковской области к арбитражному
Постановление № 06АП-4454/19 от 17.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (далее – ООО «Дальэлектромонтаж»,  истец)  обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альтаир» (далее – АО «Альтаир»), федеральному государственному унитарному предприятию
Постановление № А12-116/19 от 16.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.01.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) обратилось ООО «Петролеум Трейдинг» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ступакова Олега Владимировича.
Постановление № 12АП-7304/19 от 16.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21.12.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление Федосеевой Елены Анатольевны, Шабановой Яны Валерьевны о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АхтубаСитиПарк», принятое к производству 28.12.2016.
Определение № 17АП-11719/18 от 15.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. 17АП-11719/2018(132)-АК) на определение  об отказе в удовлетворении ходатайства Островской Г.А., Есебуа З.Л., Шварева  С.К. о приостановлении производства по делу, вынесенное Арбитражным  судом Свердловской области от 13.06.2019, согласно оттиску штампа суда 
Определение № 17АП-11719/18 от 12.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 14 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения заявления  Островской Галины Анатольевны, действующей в своих интересах и в  интересах несовершеннолетней Шваревой Лады Сергеевны, об отводе судьи  Боровика
Постановление № 11АП-5810/19 от 02.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Леонтьева Алина Юрьевна (далее Леонтьева А.Ю., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Коношенковой Людмиле Ивановне (далее Коношенкова Л.И., ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 14АП-4816/19 от 13.06.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Атамазов Вахид Абдурахманович (место жительства: Тверская область, город Тверь) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к начальнику отдела старшему судебному приставу-исполнителю Лихославского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Постановление № 15АП-9777/19 от 10.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), ООО «Южная строительная коммуникационная компания» о признании отсутствующим обременения в пользу Банка ВТБ (ПАО) на основании договора о последующей
Определение № А12-35255/18 от 10.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Катермин Сергей Владимирович (далее –  ИП Катермин С.В., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородское  предприятие Аваллон Лимитед» (далее – ООО «НП Авалон Лимитед»,
Определение № А57-28594/16 от 06.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Третьяченко Алексей  Владимирович обратился (далее – ИП Третьяченко А.В., взыскатель)  в Арбитражный суд Поволжского округа о присуждении  8 854 рубля 50 копеек компенсации за нарушение права на исполнение  в разумный срок определения Арбитражного суда
Определение № А57-28593/16 от 06.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Третьяченко Алексей  Владимирович (далее – заявитель, предприниматель,  ИП Третьяченко А.В.) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа  с заявлением о взыскании с Ртищевского муниципального района в лице  Финансового управления администрации
Определение № А57-28595/16 от 06.06.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Третьяченко Алексей  Владимирович обратился (далее – ИП Третьяченко А.В., взыскатель)  в Арбитражный суд Поволжского округа о присуждении  16 071 рубля 59 копеек компенсации за нарушение права на исполнение  в разумный срок определения Арбитражного суда
Определение № А66-5233/19 от 06.06.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ООО ПО «Евролифт» г. Лыткарино Московской области обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области г. Тверь и ОАО «ЩЛЗ» г. Щербинка Московской области о признании недействительным договора, заключенного
Определение № 18АП-8027/19 от 03.06.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Оренбургской области  от 10.04.2019 удовлетворено  ходатайство Компанейца Вячеслава Викторовича о вступлении  в обособленный спор в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора удовлетворил и привлек Компанеец Вячеслава
Постановление № 15АП-9536/19 от 03.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Еничев Павел Евгеньевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Випарт» (далее - ответчик) об уменьшении выкупной цены, о взыскании неустойки, упущенной выгоды, реального ущерба на
Определение № А65-4037/18 от 31.05.2019 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Керамик» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019  по делу № А65-40372018.
Постановление № А49-8400/16 от 21.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ступина Татьяна Эдуардовна (далее Ступина Т.Э., истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МСК-Строй» (далее ООО «МСК-Строй», ответчик) действительной стоимости принадлежавшей ей доли в уставном капитале общества
Постановление № 21АП-1478/19 от 20.05.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мацкул Игорь Иванович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 390 500 руб., убытков в размере 4000 руб., неустойки 400