ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А57-30457/16 от 15.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) обратился должник - Овеян Илья Размикович (19.08.1978 г.р., ИНН 645000778320 СНИЛС 075-746-883-18 уроженец с. Калининское Марковского района Саратовской области, зарегистрирован по адресу: Саратовская область,
Постановление № А57-4495/17 от 09.01.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного кредитора Смольянинова С.А. о признании ООО «Оксана-93» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», о
Определение № А72-12709/18 от 26.12.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Супотницкий Вячеслав Германович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018.
Определение № А59-3350/18 от 12.12.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с исками к обществу с ограниченной  ответственностью «Спецстальконструкция» (далее - Общество) об  установлении размера и взыскании действительной стоимости доли, а  также процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А32-20214/17 от 07.12.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» (далее также - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ООО «ТК «Колизей», г. Тверь (далее также заявитель, кредитор) об установлении размера
Постановление № А14-13043/18 от 05.12.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МетСнаб» (далее – ООО МетСнаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эстима» (далее – ООО «Эстима», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №2 от 16.02.2016 в
Постановление № А75-13900/18 от 23.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Палецких Виктор Клавдиевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромбанк», в лице дополнительного офиса «Ханты-Мансийский» филиал ГПБ (ОАО) в г. Югорске, об обязании:
Постановление № А14-14405/18 от 14.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЗБТ-Сервис» (далее – ООО «ВЗБТ-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании 178 890 руб. 77 коп.
Определение № А06-9430/17 от 07.11.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гаджикурбанов Р.Г.обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 06.03.2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018 по делу № А06-9430/2017.
Постановление № А09-4417/15 от 07.11.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора по делу №А09- 4417/2015.
Определение № А82-9887/18 от 06.11.2018 АС Ярославской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражном суде Ярославской области рассматривается дело   № А82-9887/2018 по уточнённому исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Дорожное строительное управление – 1» о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Экоград» 34 036 087,26 руб.
Определение № А65-15262/18 от 25.10.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение,
Постановление № А46-10271/18 от 23.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Анкор» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Якиманка» о расторжении договора аренды нежилых помещений  № 01-АВ/Я-2016 от 30.12.2015 и дополнительных соглашений к нему от
Постановление № А57-22867/12 от 22.10.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 19.02.2014 по делу №А57-22867/2012  должник  -  ООО  «Пересвет-Регион-Саратов»  признан  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № А06-2400/18 от 17.10.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Соловьев Илья Александрович обратился в Арбитражный суд Астраханской области (далее также – суд первой инстанции) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Мартынюк Натальи Юрьевны. Заявление принято арбитражным судом к производству 06.04.2017.
Постановление № А62-4306/18 от 15.10.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах»                               (далее – страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-1» (далее – общество) о взыскании ущерба в
Постановление № А32-15491/14 от 09.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Геленджикской городской организации Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» Инспекция ФНС России № 2 по г. Краснодару обратились в Арбитражный суд Краснодарского
Определение № А83-17570/17 от 26.09.2018 АС Центрального округа
установил: в силу ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным кодексом
Определение № А51-3043/18 от 13.09.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
установил: 11.09.2018 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления муниципальной собственности города Владивостока на определение от 07.08.2018 по делу № А51-3043/2018 Арбитражного суда Приморского края.