ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-5153/2018 от 31.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (ОГРН 1023501242489, ИНН 3528032704; место нахождения: 162600, город Череповец, бульвар Доменщиков, дом 34; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
Определение № 17АП-7801/2018-ГК от 25.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7801/2018(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области 03 мая 2018 года о привлечении к участию в деле соответчиков подана заявителем 14 мая 2018 года нарочно, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда
Постановление № А68-11957/2017 от 22.05.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «НЕТЦШ Тула» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТулаМашИнвест» (далее - ответчик) об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка общей площадью 11 006 кв. м с
Постановление № А84-538/2018 от 21.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Мирошникова Елена Петровна 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ЛИГА» 41556,68 рублей задолженности по договору аренды от 25.03.2017 №23 и 7131,57 рублей
Постановление № А29-1039/2018 от 16.05.2018 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» в лице конкурсного управляющего Фирюлина Леонида Александровича (далее – истец, Общество-1) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее –
Постановление № А57-32777/2016 от 08.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также суд первой инстанции) от 05.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) заявление о признании должника - АО «Пассажиравтотранс №1» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдение.
Постановление № А57-16007/2017 от 17.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 24.07.2017 заявление ПАО Сбербанк о признании ИП Полищук А.В. несостоятельным банкротом принято к производству.
Постановление № А55-28625/2016 от 12.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 товарищество собственников жилья «Лесное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Уфимский В.В.
Определение № 17АП-5526/2018-АК от 12.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5526/2018 (1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А23-753/2017 от 09.04.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Калужской области» в лице отделения вневедомственной охраны по Кировскому  району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области»
Постановление № А84-172/2018 от 05.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврофутур-Крым» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ответчикам: Жилищно-строительному кооперативу «Доступное жильё», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение ВИП Класс», в котором просит суд:  признать
Постановление № А56-3298/2018 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗеленникЛес» (ОГРН 1122904000944, ИНН 2908004765; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной
Постановление № А56-78673/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Росэнергомонтаж» (далее – Истец, ООО «ПКБ «РЭМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие
Постановление № А42-8884/2017 от 22.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТопРесурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой» (далее – ответчик) задолженности по договору на оказание услуг спецтехники с
Постановление № А12-30207/2016 от 22.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Сариев Кайдар (далее – заявитель, Сариев К.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – Инспекция, налоговый орган) от 29.04.2016 о внесении записи в единый
Постановление № А66-15653/2017 от 21.02.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Территориальное  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Советская, д. 33; ОГРН 1106952029315, ИНН 6950125150; далее - Территориальное управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской
Постановление № А55-33656/2017 от 12.02.2018 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Чоп-Чоп Самара» (далее ООО «Чоп-Чоп Самара», истец), руководствуясь статьями 1252 и 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чоп-Чоп» (далее
Постановление № А56-90541/17 от 12.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Несто» (далее - истец, ООО «Несто») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ямалэнерго» (далее - ответчик, ООО «Ямалэнерго») о взыскании 3 089 817 руб. 72
Постановление № А21-4650/16 от 05.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэндис Трэйдинг Калининград» (ОГРН 1023901650190) (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Калининграду (ОГРН
Постановление № А56-42015/17 от 05.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эвора» (ОГРН 1147847104536; ИНН 7804529206) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Уголь» (ОГРН 1104205018224; ИНН 4205209836) (далее
Определение № 13АП-32974/2017 от 31.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесТехПродукт» (далее - ООО  «ЛесТехПродукт») обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  30.10.2017 по делу   № А56-8162/2017.