ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А66-5172/2018 от 20.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Галс» (место нахождения: 171841, <...>;                                    ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Галс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом
Постановление № А66-5174/2018 от 20.07.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (место нахождения: 171841, Тверская обл., г. Удомля, ул. Венецианова, д. 1, оф. 5;                                    ОГРН 1086908001740, ИНН 6916015616; далее – ООО «ГАЛС») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
Определение № 17АП-10747/2018-ГК от 17.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 (вх. № 17АП-10747/2018(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.06.2018 значится поданной нарочно 05.07.2018, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
Постановление № А14-8352/2018 от 13.07.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ» (далее - истец, ООО «БРИСТОЛЬ-ПРОЕКТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТКРЫМСТРОЙ» (далее - ответчик, ООО «ЭЛИТКРЫМСТРОЙ») о взыскании 2 205 000 руб., в том числе:
Определение № А55-14444/2017 от 10.07.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регистрация рекламных конструкций обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по
Постановление № А12-9332/12 от 18.06.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 05.03.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов: определения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу
Постановление № А35-9790/2016 от 14.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Киа Моторс Корпорейшн (Kia Motors Corporation) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью «ЕМЕХ DWC-LLC» » (ЭмЭкс ДВС- ЛЛС) и обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее - ООО «ТМР Импорт») о
Постановление № А35-10864/2016 от 01.06.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Хендэ Мотор Компани (Hyundai Motor Company) и акционерное общество «Хендэ Мобис» (Hyundai Mobis) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к компании с ограниченной ответственностью «Еmех DWC-LLC» (ЭмЭкс ДВС-ЛЛС), обществу с ограниченной ответственностью «ТМР
Постановление № А13-5153/2018 от 31.05.2018 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № А13-5153/2018 от 31.05.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Череповцу (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162600, <...>; далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Определение № 17АП-7801/2018-ГК от 25.05.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-7801/2018(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области 03 мая 2018 года о привлечении к участию в деле соответчиков подана заявителем 14 мая 2018 года нарочно, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда
Постановление № А68-11957/2017 от 22.05.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «НЕТЦШ Тула» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТулаМашИнвест» (далее - ответчик) об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка общей площадью 11 006 кв. м с
Постановление № А84-538/2018 от 21.05.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 20.02.2018 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ЛИГА» 41556,68 рублей задолженности по договору аренды от 25.03.2017 №23 и 7131,57 рублей пени.
Постановление № А29-1039/2018 от 16.05.2018 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «МосСтройСервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец, Общество-1) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее – ответчик, заявитель жалобы,
Постановление № А57-32777/2016 от 08.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также суд первой инстанции) от 05.06.2017 (резолютивная часть от 01.06.2017) заявление о признании должника - АО «Пассажиравтотранс №1» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдение.
Постановление № А57-16007/2017 от 17.04.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области (далее также – суд первой инстанции) от 24.07.2017 заявление ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО1 несостоятельным банкротом принято к производству.
Постановление № А55-28625/2016 от 12.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 товарищество собственников жилья «Лесное» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
Определение № 17АП-5526/2018-АК от 12.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5526/2018 (1)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А23-753/2017 от 09.04.2018 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление  вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по  Калужской области» в лице отделения вневедомственной охраны по Кировскому  району - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Калужской области»
Постановление № А84-172/2018 от 05.04.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Еврофутур-Крым» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ответчикам: Жилищно-строительному кооперативу «Доступное жильё», Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение ВИП Класс», в котором просит суд:  признать
Постановление № А56-3298/2018 от 23.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЗеленникЛес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной
Постановление № А56-78673/2017 от 22.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-конструкторское бюро «Росэнергомонтаж» (далее – Истец, ООО «ПКБ «РЭМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие