ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 188 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-15199/15 от 23.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: производство по делу № А19-15199/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (ОГРН 1087746007425, г.Иркутск, далее – ООО «ГлобалИнвест», должник), единственным учредителем (участником) которого является Компания «Yelly Limited»,
Определение № А06-10997/16 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камышинский завод ЭкоВторРесурсы» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.06.2017 по делу №А06-10997/2016.
Определение № А56-65738/16 от 22.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское ГКУ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2017г. по делу № А56-65738/2016 о восстановлении товариществу
Постановление № А84-2954/16 от 18.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтный завод «Южный Севастополь» (далее – ответчик, общество) о
Определение № А60-56701/17 от 16.01.2018 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Форсаж» обратилось с кассационной жалобой на определение от 12.12.2017 о назначении дела к судебному разбирательству по делу № А60-56701/2017 Арбитражного суда Свердловской области в части отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении
Определение № А65-24062/17 от 15.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение,
Определение № А70-16862/17 от 20.12.2017 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордвест» (далее – ООО «Нордвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОМНИВЕРС» (далее – ООО «ОМНИВЕРС», ответчик) о взыскании 4 342 787 рублей 41 копейка задолженности, 804
Определение № А06-445/17 от 20.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Определение № А56-5868/17 от 13.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 об оставлении без движения заявления Администрации о принятии мер по обеспечению
Постановление № А83-10249/17 от 11.12.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Симферопольский консервный завод им. С.М. Кирова» (место нахождения: 295053, Республика Крым, город Симферополь, улица Воровского, дом 24; ОГРН 1149102077662, ИНН 9102040383; далее – ПАО «Симферопольский консервный завод   
Определение № 17АП-18344/17-ГК от 28.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-18344/2017(1)-ГК) на определение Арбитражный суд Пермского края Пермского края о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу от 02 ноября 2017 года подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда
Определение № А22-4920/17 от 24.11.2017 АС Республики Калмыкия
установил: ИФНС России по г. Элисте обратилась в арбитражный суд с заявлением к БУ РК "Дирекция регионального заказника "Чограйский" (ИНН 0816027818) о выдаче судебного приказа на взыскание страховых взносов и пени в сумме 39406 руб. 30 коп.
Определение № А72-17564/16 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 Васильчук Павел Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, требование акционерного общества «Тольяттихимбанк» включено в третью
Постановление № А56-29760/17 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЮралсТрейд" (далее – ООО «ЮралсТрейд») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  "Нефтяная компания "ХимСинтез" (далее –
Определение № А27-3391/17 от 08.11.2017 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – ООО «Тепло») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети горы Зеленой» (далее – ООО «Коммунальные сети горы Зеленой») о взыскании 3 809 403 руб. 25
Определение № А56-63996/17 от 07.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Осипов Михаил Константинович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2017 об оставлении без движения по делу № А56-63996/2017.
Определение № А66-15421/17 от 01.11.2017 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (далее –истец)  обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (далее –ответчик) о взыскании 2 342 445 руб. 93 коп., в том числе: 2 299 020
Постановление № А82-4386/17 от 23.10.2017 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель Герасимов Борис Михайлович (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг «Ярославль» (далее – ответчик, заявитель жалобы, Общество) о взыскании 3 600 000 руб.
Определение № А82-13140/16 от 27.09.2017 АС Ярославской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве судьи Лапочкиной И.М. находится дело № А82-13140/2016 по  заявлению ИП Дворсона А.Р. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  решения Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2016.