установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее – заявитель, общество, ООО «Эталон-С» или лицо, привлекаемое к ответственности) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) государственного
установил: индивидуальный предприниматель Яровиков Дмитрий Николаевич (далее – заявитель, ИП Яровиков Д.Н., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Кировской области (далее – ответчик, Правительство) от
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Колодницкий Данила Владимирович обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Шевцова
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее
установил: Администрация Ангарского городского округа (далее также – Администрация), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее – Комитет), Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа (далее –
установил: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – заявитель, Управление Госстройжилнадзора РС(Я) или Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Астраханская Епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройбат125» (далее – Общество, ООО «Стройбат125», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стрим Риэлти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения от 14.03.2019 № 51-2674/2019 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости ( далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Время» (далее – ООО «МЦ «Время», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее по тексту – заявитель, общество, ПАО «ЮТэйр») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту
установил: Исполнительный комитет Елабужского муниципального района Республики Татарстан, г.Елабуга (далее - Исполнительным комитетом) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительными п.1 и п.2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: федеральное государственное казенное образовательное учреждение Омский кадетский военный корпус Министерства обороны Российской Федерации (далее также – ФГКОУ Омский кадетский военный корпус , Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению
установил: акционерное общество «Кордиант» (далее – заявитель, АО «Кордиант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Анадырский морской порт» (далее – заявитель, общество, ОАО «Анадырьморпорт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения от 10.10.2018 (протокол № 36) ведомственной объектовой комиссии Росморречфлота (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сталь+" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о признании незаконными решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы РТ по делу
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении руководителя ООО «Президент-Нева» Энергетический центр» Антипова Михаила Александровича (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДЕМЕТРА» (далее - заявитель, Общество, ООО «ДЕМЕТРА») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Сочинским отделом Межрегионального УГАДН по Краснодарскому краю и республике Адыгея
УСТАНОВИЛ: Управа Останкинского района города Москвы (заявитель, Управа) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 6) (ответчик, Фонд) о признании частично незаконными