ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 189 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-5417/2021 от 30.09.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – Управление Роскомнадзора по Брянской области, управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к
Постановление № А27-918/2021 от 13.07.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Гурьевскому району (далее – заявитель, административный орган)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателя Драгуновой Аллы  Васильевны (далее –
Постановление № А17-9420/20 от 30.04.2021 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель Гогишева Екатерина Александровна (далее - заявитель, ИП Гогишева Е.А., Предприниматель, декларант) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжской электронной таможни (далее - ответчик,
Постановление № 12АП-2868/2021 от 23.04.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Жилстрой» (далее – Общество, ООО «СК «Жилстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление Территориальной административной комиссии
Решение № А80-66/2021 от 19.04.2021 АС Чукотского АО
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Анадырский» (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным 22.03.2021, о признании задолженности, образовавшейся в период до 2012 года в размере 218274,90 руб. безнадежной к
Постановление № 19АП-1280/2021 от 06.04.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Никольских Ульяна Владимировна (далее – заявитель,                          Никольских У.В.) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области (далее –
Постановление № А65-25872/20 от 29.03.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – ответчик) об отмене постановления №157/20 от 21.10.2020 и прекращении производства по делу об
Постановление № 11АП-2247/2021 от 29.03.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее – ответчик) об отмене постановления №157/20 от 21.10.2020 и прекращении производства по делу об
Постановление № А28-6172/20 от 02.12.2020 АС Кировской области
установил: Прокурор Свечинского района Кировской области (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Владимир» (далее – ответчик, ООО «Владимир», Общество) к административной ответственности по
Постановление № А28-6172/20 от 02.12.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор Свечинского района Кировской области (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Владимир» (далее – ответчик, ООО «Владимир», Общество) к административной ответственности по
Постановление № 04АП-4812/20 от 16.11.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее – заявитель, общество, ООО «Эталон-С» или лицо, привлекаемое к ответственности) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела (инспекции) государственного
Постановление № 07АП-2865/19 от 17.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области (далее – по тексту – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от 31.03.2017 № 20 о привлечении
Постановление № А55-30788/19 от 06.02.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее
Постановление № А55-25285/19 от 09.12.2019 АС Самарской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
Постановление № А78-6989/19 от 27.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее
Постановление № А19-12333/19 от 27.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Ангарского городского округа (далее также – Администрация), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее – Комитет), Управление архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа (далее –
Постановление № 04АП-5356/19 от 06.11.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики  Саха (Якутия) (далее – заявитель, Управление Госстройжилнадзора РС(Я) или  Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха
Постановление № А06-12533/18 от 31.10.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Религиозная организация «Астраханская Епархия Русской православной церкви (Московский патриархат)» обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
Решение № А40-87463/19-121-770 от 11.07.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Стрим Риэлти» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании решения от 14.03.2019 № 51-2674/2019 о внесении в Единый государственный реестр недвижимости ( далее –
Постановление № 08АП-5635/19 от 11.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройбат125» (далее – Общество, ООО «Стройбат125», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское  УФАС России, антимонопольный орган,
Решение № А29-4870/19 от 26.06.2019 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Время»  (далее – ООО «МЦ «Время», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Республике Коми
Решение № А75-8010/19 от 29.05.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее по тексту – заявитель, общество, ПАО «ЮТэйр») обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  (далее по тексту