ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 189 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-6473/18 от 09.01.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданпромфлот» (ОГРН 1144910000916, ИНН 4909119177, далее  - заявитель, Общество,                                 ООО «Магаданпромфлот») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А65-29477/17 от 27.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шахидуллин Артем Ринатович  (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с заявлением о признании недействительными решения и  предписания комиссии Управления Федеральной антимонопольной  службы по Республике Татарстан по
Постановление № А78-427/18 от 11.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель Балашов Игорь Газиевич (ОГРНИП 306750510300022; ИНН 750536422848; пгт. Забайкальск Забайкальского края; далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне об оспаривании постановлений о назначении
Постановление № А63-8101/2017 от 22.05.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сеть ресторанов Петровичъ» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, с Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее –
Постановление № А28-15567/2017 от 16.05.2018 АС Кировской области
установил: акционерное общество «ЭнергоремонТ Плюс» (далее - заявитель, АО «ЭнергоремонТ Плюс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик,
Постановление № А81-8558/2017 от 24.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа «Новоуренгойская центральная городская больница» (далее – заявитель, ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Территориальному фонду
Решение № А05-1053/2018 от 29.03.2018 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аквапрофиль" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Постановление № А65-32013/17 от 30.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - ответчик,
Постановление № А51-22406/17 от 15.01.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кузина Ольга Петровна (далее - заявитель, ИП Кузина О.П., предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - административный
Постановление № А65-5550/17 от 21.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (далее – Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС России по РТ, антимонопольный орган), к закрытому
Постановление № А45-17710/17 от 15.12.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Бир Мастер» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Бир Мастер») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и
Постановление № А56-36226/17 от 14.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «АЛЬБАТРОС» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Северо-Западному Управлению государственного морского и речного надзора Федеральной Службы по надзору в сфере транспорта о признании недействительным и отмене в части заключения от
Постановление № А10-1842/17 от 14.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: индивидуальный предприниматель Холхонова Дарима Зориктуевна (ОГРНИП 306031008300011; ИНН 031000884840; г. Улан-Удэ; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Бурятской таможне (далее – таможня) о признании незаконным и отмене постановления №
Постановление № А56-11759/17 от 23.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЛЕНПРОМТРАНСПРОЕКТ» (далее - АО «ЛЕНПРОМТРАНСПРОЕКТ») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - Управление)
Постановление № А28-5252/17 от 18.09.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройдеталь» (далее – заявитель, ООО  «Стройдеталь», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением  о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
Постановление № А65-16790/16 от 29.08.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Азнакай» (далее - заявитель, общество, ООО «Агрофирма «Азнакай») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А82-2062/17 от 28.08.2017 АС Ярославской области
установил: акционерное общество «РН Холдинг» (далее – истец, Общество, АО «РН Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Ярославской таможне (далее – ответчик, Таможня) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных платежей.
Постановление № А67-2034/17 от 25.08.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к о привлечении закрытого
Решение № А56-51459/17 от 21.08.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Крэс» (далее – Заявитель, Взыскатель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сосновоборского районного отдела