установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росич» (далее также – ООО «Росич», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) (далее также –
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Вилючинского гарнизона (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – заявитель, Общество, ООО «Евросеть-Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская ярмарка» (далее – заявитель, ООО ТД «Суздальская ярмарка», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: Потребительское общество "Просвет" (далее - общество, ПО "Просвет") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 02.07.2013 №
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Октябрьский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю (далее – учреждение, пенсионный фонд), о признании незаконными действий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – заявитель, общество или ООО ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее – таможенный орган или таможня) с заявлением о признании незаконным решения о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик» (далее – заявитель, ООО «Универсальный поставщик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» (далее – заявитель, ООО «ИСК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее – ответчик,
установил: ООО «АктивЭнергоМонтаж» (196620, Санкт-Петербург, <...>, лит.Б, пом.11, ОГРН<***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гуреева Михаила
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Квалификационной комиссии Волгоградской области для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик» (далее – заявитель, Общество, ООО «Универсальный поставщик») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального Управления Федеральной службы
