ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 189 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-5942/16 от 23.11.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росич» (далее также – ООО «Росич», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Саха (Якутия) (далее также –
Постановление № А24-2310/16 от 21.10.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Вилючинского гарнизона (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия
Постановление № 02АП-7621/2016 от 19.09.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Суздальская ярмарка» (далее – заявитель, ООО ТД «Суздальская ярмарка», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А28-5162/16 от 19.09.2016 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Мамедова Татьяна Васильевна (далее – заявитель, Предприниматель, ИП Мамедова Т.В.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № 11АП-6327/2016 от 01.06.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Потребительское общество "Просвет" (далее - общество, ПО "Просвет") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
Постановление № А46-13379/15 от 05.05.2016 АС Омской области
установил: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 04АП-730/16 от 13.04.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Жилина Олеся Владимировна (далее также – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к Межрайонной
Определение № А32-34316/13 от 14.03.2016 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Краснодарскому краю (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 02.07.2013           №
Решение № А82-13464/14 от 02.03.2016 АС Ярославской области
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Октябрьский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Центрального
Постановление № 16АП-165/16 от 29.02.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кирсак Роман Иванович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю (далее – учреждение, пенсионный фонд), о признании
Постановление № 04АП-6908/15 от 20.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пищевая компания «Руспродимпорт» (далее – заявитель, общество или ООО ПК «Руспродимпорт») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее – таможенный орган или таможня) с заявлением о признании незаконным решения о
Постановление № 02АП-10633/15 от 14.01.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсальный поставщик» (далее – заявитель, ООО «Универсальный поставщик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Территориальному Управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ярославской
Постановление № 02АП-9965/2015 от 10.12.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-Строительная Компания» (далее – заявитель, ООО «ИСК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кировской области (далее – ответчик,
Постановление № 13АП-20298/2015 от 13.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «АктивЭнергоМонтаж» (196620, Санкт-Петербург, г.Павловск, ул.Мичурина, д.14, лит.Б, пом.11, ОГРН1027809013979, далее - общество) обратилось  в  Арбитражный  суд  города Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  о  признании  незаконным  и  отмене  постановления 
Постановление № А49-2147/15 от 08.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Гуреева Михаила